Discussion Forum › General Discussion

v 10., 11. storoci neexistovala ani anglictina ked neexistovala ani slovencina... ani nemcina, ani taliancina... asi o jedinych jazykoch ktore sa zachovali do dnes o ktorych mozno povedat ze vtedy "existovali" - teda ak myslil v takej podobe ako dnes, su latincina a grectina - aj ked v pripade grectiny vobec neviem do akej miery sa zmenila lebo napriklad taka taliancina je vpodstate latincina totalne zjednodusena a trochu "skomolena" ako ze napriklad prestali pisat este niektore spoluhlasky a tak nemaju hypermarket ale ipermarket ? ?

aha. typicka slovenska vlastnost. Vsetky tieto ostatne jazyky uz existovali, len slovencina nie.
Etnologovia a historici sa prave naopak nazdavaju, ze tym ze sa nezachovali nazvy povodnych slovenskych kmenov tak ako ich pozname z Ciech, Polska ci Madarska etnogeneza pravdepodobne prebehla na nasom uzemi ovela skor.
Mali by sme viac jasno v tychto veciach keby Premysel Otakar II. nevypalil nitriansky archiv.

Neviem, nežil som v tej dobe, zrejme to bola nejaká miešanina bulharčiny (Cyril a Metod) so všetkým možným - ruština, srbčina, chorváčtina, čeština.

dobre a este my vysvetli pojem neexistujuca slovencina. aky jazyk pouzivalo slovanske obyvatelstvo na dnesnom slovenskom uzemi?

Pardon, on napísal: "Maďari od Slovákov prebrali v10. a 11. storočí kultúru a obohatili slovník (napr. kráľ - királi)" a to nie je pravda. Samozrejme, že to slovo prebrali zo slovanských jazykov, ale určite nie z neexistujúcej slovenčiny.

cize to potvrdzuje to co napisal v #105341 AAA ze v slovanskych jazykoch sa vyvinul slovo kral a jeho variacije, ktore potom Madari prevzali. Ci myslis, ze sa vyvinuli sucasne v oboch jazykoch?

V tých rokoch vládol, od roku 800 bol menovaný cisárom.

Germánske jazyky mali odjakživa slová podobné slovu König - kuning, künic, cyning, konungr a tak ďalej. Frankofóni zase odvodili svoj výraz z latinčiny.

ale zaujimava info. Preco vsak v nemcine je Konig a vo francuzstine roi ked Karol Velky bol prave kralom a neskor cisarom Franskej rise.
(nevladol Karol Veľký nahodou 768-814?)

lingvisti tvrdia jedine: Ze madari po prichode prevzali cast slovnej zasoby od povodneho slova/enskeho obyvatelstva. To sa vsak nijak nevylucuje stym co pises.

OT - kiraly

Aby bolo jasné, tak nikto neprebral toto slovo z nejakej, vtedy neexistujúcej slovenčiny, ale vyvinulo sa z mena cisára Carolusa - Karola Veľkého 748-814. To len na poučenie tuprítomných nacionalistov.

Čo to melieš, ty potratový vrah?

No tak to je Baťova centrálna diaľnica, stromová koncepcia...

? ? to som si ani nevsimol. Ty si uplny...
Odporucam precitat:
http://www.plus7dni.sk/plus7dni/zaujalo-nas/devalvacia-symbolu.html
http://sk.wikipedia.org/wiki/Vlajka_%C4%8Ceska
http://sk.wikipedia.org/wiki/Znak_Slovenska vyberam - V Uhorsku sa v stredoveku používal byzantský dvojkríž jednak ako znak naddunajských území Uhorska (pôvodne Nitrianskeho kniežatstva, a jednak - ako najstarší známy uhorský znak - ako symbol kráľovstva. Po roku 1300, čase keď českého kráľa Václava III. uznali za uhorského vládcu prakticky len na Slovensku (čiže Matúš Čák a Omodejovci), pribudli tri vŕšky.

mohlo sa realizovat aj toto

http://halbot.haluze.sk/images/2007-01/2988_pic23734.jpg
?

ale aj tak niektore useky sa z tohto projektu prebrali, napr severna D1

Samozrejme, že citovaný prameň hovorí o VŠETKÝCH diaľniciach v ČSSR - D1 mala na SK pár km - Ivachnová - Liptovský Ján. Ešte tu bola D61 Ba-TT a D2 Brodské-BA a to bolo sakumprdum všetko.
A potreba diaľnic bola vysoká, máš tam prehodenú kauzalitu .

pardon Lotysi = Litovcania

fakt sa "rozumie", ked tvrdi ze sme od madarov odkukali heraldicky symbol... Keby sa rozumel, vedel by, ze v tej dobe bolo v heraldike obdobie dvojkrizov, ktore boli popularne nie len na narodnej urovni (Madari, Slovaci, Lotysi, Bielorusi) ale aj na obecnej (Skalica, Zilina, Zvolen atd)

Mysli si co chces.
V rokoch 1920 - 1927 zaniklo na Slovensku 167 priemyselnych zavodov a tlač tuto situaciu komentovala ako odburavanie slovenskeho priemyslu.
Nebol to ziaden hospodarsky zazrak. Povodne sme sa bavili o mene ja som ti dodal historicke texty. Ty si hovoril, ze bol direktivne stanoveny. Ano bol v prospech portektoratnej koruny, realna hodnota bola ina. Tot vse. Zaver si sprav sam. Kazdy by si ho mal robit sam a mozes aj puknut od zlosti a nadavat tu diskutujucim, ze ma niekto iny nazor ako ty, nic to nezmeni.

(Kazdemu by malo byt jasne, ze realna hodnota tychto dvoch korun bola sposobena rozdielnym vyvojom v rokoch 1939-45. Zatial co nas Nemci pouzivali ako propagandu nemeckej velkorysosti k malym narodom, Cechov a cesky priemysel brutalne vyciciavali. Ked vezmes vsetko a neostane nic na rozvoj tak hospodarstvo zacne upadat. No ak bola realna hodnota pouzivanych mien v CSR rozdielna, tak aj kurz mal byt stanoveny rozdielne, kedze aj mnozstvo emitovanych prostriedkov bol zrejme rozdielny. Tiez by sa nam teraz nelubilo, keby E. komisia urcila kruz k euru 1:40... Takisto sa to nelubilo ani vtedajsim obyvatelom a citili sa ukryvdeni)