Discussion Forum › General Discussion

na meste.sk boli zaujimave clanky(oi. aj o 2 minibusoch Ikarus 405, ktore mali prist spolu s 415 a 435), ale vyhladavanie tam nefunguje nejak dobre a v poslednej dobe to krachlo uplne a aj velka cast clankov zmizla.

No vidíš, ja som na ten článok doteraz nenarazil. A to som si nedávno z mesto.sk robil výpis článkov o MHD.

Prečo nemal nalepené ev. č. neviem (aj keď ja si myslím že mal minimálne vpredu, ale videl som ho asi len 3x a bolo to dosť dávno, tak sa mi to možno s niečím pletiem), ale keby bol skúšobný, tak by mu hádam nevybavovali aj ŠPZky a nepridávali BUSEčka, nie?

clanok je znamy uz niekolko rokov, ale nenasiel sa nikto z DPB, kto by to potvrdil. otazkou tiez zostava, preco ten voz nemal nalepene ev. c.

je to dobre od temy fora, ale neviete preco pred chvilou preleteli Bratislavou 3 stihacky?

Ja som v čase dodanie prvých Ikarusov 400vkovej rady čítal v Petržalkých novinách, že DPB zakúpil 12 nových Ik435 a jeden nízkopodlažný Ik417. V tom článku boli aj nejaké technické údaje a info o tom, že ten nízkopodlažný bude nasadený na linku 121, kde je kvôli Mokrohájskej zvýšený pohyb ľudí s obmedzením pohybu. Neskôr bol zverejnený iný článok, kde sa písalo, že tento autobus nebol vzhľadom na stav ciest vhodným výberom a preto ho vrátili výrobcovi (nebol to ten článok z mesto.sk). Žiaľ ani jeden z nich som doma nenašiel.

Po celú dobu som bol v tom, že ten autobus bol kúpený, len som to nemal čím podložiť. Na tomto webe je medzi skúšobnými, tak keď sa "našiel" tento článok, tak som sa na to teraz pýtal.


Re #101381 Ike: Neviem, skopíroval som to zo stránky senec.sk. Ale predpokladám, že kvôli jednému dňu by to na stránku nedávali, takže asi dlhšie.

to platilo len vcera? alebo je to dlhodobejsie?

Zaujimavy clanok, ale podla mna trochu zavadzajuci. Skoda, mohli sme mat aspon jeden nizkopodlazny klbak.

Re #101313 Valec: Pokial su moje informacie dobre, tak bol naozaj ten voz bol naozaj kupeny. Ale su to informacie typu jeden vodic povedal(aj ked to bol sofer prave 1800ky).

Podľa mňa by sa "Cesta na Senec" mala volať "Shopping Palace" - len ten nejak treba donútiť, aby si to zaplatil... Tak sa tá zastávka už vlastne volá, ale iba v CP Shopping Palace busu.

Re #101319 Ike: Tá zastávka sa niekedy volala aj "Zlaté piesy - Rožňavská"? To si ja nepamätám, ale myslím, že to by bol určite lepší názov ako "Cesta na Senec", ktorý podľa mňa správne kritizuješ.

Re #101323 Ike: Ja s ním v tomto nesúhlasím. Podľa mňa každá koruna je dobrá. Zo súčasných reklamných názvov zastávok mi prekáža jedine "Kooperativa", lebo je to v širšom centre a názov "Predstaničné nám." bol určite vhodnejší hlavne kvôli orientácii. Dožvie dokedy to tá má zaplatené, snáď jej to naozaj nepredĺžia. A nepáčila by sa mi ani napr. zastávka "Lídl"...

Re #101341 Majo: Tak potom nech ju premenujú na "Čataj - potraviny." ? A pritom tá "jednoťácka" v Čataji určite nie je jediná...Vo viacerých obciach však, pokiaľ viem, nie je Jednota, ale je tam Bala. A veru neviem o žiadnej zastávke, ktorá by mala v názve "Bala"... Za bývalého režimu však asi všetky dedinské potraviny boli "Jednota", tak asi preto taký názov zostal...

Re #101361 Ike: To by aj mňa zaujímalo. Ale ak sú obchodné zmluvy neverejné (neviem, či tieto sú), tak tí iní podnikatelia by sa tak ľahko asi nedozvedeli, že názov zastávky "Tesco" by bol poskytovaný zdarma.

PS 1: A nechápem, prečo sa DPB neohradil voči názvu zastávky prímestských liniek "DPMB" pri Vozovni Jurajov dvor. Hoci aj "Trnávka Sever" by bol podľa mňa lepší názov než ten neplatný názov bratislavského DP. ?

PS 2: Pre pamätníkov: Zastávku "Priemstav" pre L57 na Žabom majeri si tá firma niekedy platila alebo sa tak volala ešte od bývalého režimu? Totiž premenovaná na "Žabí majer - záhrady" bola dosť neskoro po tom, ako Priemstav (ktorý tam mal stavebný dvor) neslávne skončil...

http://www.sme.sk/c/3805404/shooty.html

SBS-káár musi byt podla zakona v uniforme.

Stratene v preklade

Keď už tu máme pravopisné okienko - hold sa vzdáva napr. neznámym vojakom Tá častica, ktorú si tam myslel, sa píše "holt", hoci v slovníku nie je

BTW na kssj.juls.savba.sk majú dnes tiež prvý apríl Ešte cca hodinu a pol

Re #10373 galiyosha: Presne toto aj mňa napadlo, keď som to čítal
Ale inak poklona autorom, veľmi pekné dielo
A ráta sa mi, že ešte aj posledný drobný riadok v grafikone nadvlaku (položky design a spracoval) je upravený

Jo a zabudli ste, že "v plytkom tuneli" sa v domovníčtine píše "v plytkom tunely". ?

Psíkyzabíjajúce sci-fi... ?

Mal som v úmysle napísať "človeka, ktorý by si nefalšoval takéto preukazy" ? Hold, smola

Ale pochybujem ze by to spravil revizor ked on ma revizorsky preukaz.

ZloŠuka tu poúčaš o slovenskom pravopise a hneď v ďalšom príspevku napíšeš v nominatíve množného čísla "Y" (ktorÝ)? ? ? ?

Ako keby si nikdy nepočul o ľuďoch, ktorý si falšujú takéto preukazy.

Čo bolo zo slovenčiny?? Hádam je to visieť, pokiaľ sa nemýlim, tak to je visačka.