V Petržalských novinách číslo 21 z 2.11.2007 je rozhovor s RNDr. Milanom Cílekom, prvým námestníkom primátora. V ňom uviedol: "...Dnes hlavné mesto - teda my všetci obyvatelia s trvalým pobytom na území Bratislavy, dotujeme skoro šesťdesiatimi percentami každý cestonvný lístok okrem nočnej dopravy..."
Z toho vyplíva, že nočná doprava by mala zdražieť o 60%, zdražela však o 100%.
Alebo som niečo nepochopila?
Inak, vedela by som si pri najhoršom predstaviť, že by bol lístok na nočnú dopravu a stál by nejakých 35 Sk, ale turisti s turistyckým lístkom a "električenkári" by ho nepotrabovaly.
Ale zdôraznujem že len ako nejaké krajné riešenie na upokojenie dôchodcov , inak by mala mať nočná doprava rovnakú tarifu ako denná.
Z toho vyplíva, že nočná doprava by mala zdražieť o 60%, zdražela však o 100%.
Alebo som niečo nepochopila?
Inak, vedela by som si pri najhoršom predstaviť, že by bol lístok na nočnú dopravu a stál by nejakých 35 Sk, ale turisti s turistyckým lístkom a "električenkári" by ho nepotrabovaly.
Ale zdôraznujem že len ako nejaké krajné riešenie na upokojenie dôchodcov , inak by mala mať nočná doprava rovnakú tarifu ako denná.
tr3mp
"Z toho vyplíva, že nočná doprava by mala zdražieť o 60%, zdražela však o 100%. "
Ak sa doteraz dotovalo 60 percent ceny nočnej dopravy, znamená to, že cestujúci platil len 40%. Teda doterajších 22 Sk bolo 40% reálnych nákladov. 100% by podľa vyššie uvedených čísel bolo 55 Sk
Čo si nepochopila určite už vieš na základe vyššie uvedeného aj sama ?