Discussion Forum › General Discussion

Rozumný dôvod je ten, že to nie je pravidelná trasa linky, a naši cestujúci, ako je u nich dobrým zvykom, by vidiac terčík s číslom 94 boli schopní pol dňa čakať na voz tej linky, a potom sa ešte sťažovať, že pol dňa čakali, a ten autobus, hnusák, neprišiel Ďalší dôvod je ten, že sú to, ak sa nemýlim, negarantované spoje (ak nevypravím poobednú špičku, a stiahnem na ňu záložák z mesta, nebudem ho nútiť upaľovať do vozovne a začínať odtiaľ, keď je podstatné, aby bola pokrytá trasa linky)
Ak by na to mal byť cesťák, bolo by to celé treba riešiť ako občasnú zachádzku linky, čiže meniť všetky cesťáky, a kopec ďalších, s tým súvisiacich vecí. A buď si istý, že ak by sa to stalo, tak sa nájde kopec krikľúňov, ktorí sa budú dožadovať toho, aby tam tá linka chodila nie občasne, ale stále. A určite by sa našiel magor, ktorý by to presadzoval aj v zastupiteľstve. Podľa mňa v špecifických podmienkach Bratislavy je to takto lepšie