Reply on: tomas1 #66398:
Sorry, ale podle důležitosti linky dělat označení mi přijde dost ošemetné- ta "důležitost" se totiž může dost rychle měnit (postaví se hypermarket a hned je třeba posilovat linky kolem...) a proto by bylo nutné buď v zájmu zachování systému nepřetržitě přečíslovávat linky (to by se asi cestujícím moc nelíbilo- těm se líbí co největší stálost v MHD) nebo byste se v relativně krátké době (do pěti let určitě)dostali tam, kam by vás S499.1023 rád zatáhl- ke zcela bezsystémovému balkánskému bordelu!A ve Vídni jsou autobusy označené ve vlastní řadě bez ohledu na nějakou návaznost k tramvajím- třeba linka 69A žádný svůj tramvajový protějšek nemá, totéž třeba 7A nebo 3A. Že se jim to několika případech povedlo provázat je hezká věc, ale domnívám se, že druhotná: když se v Praze zaváděl v 50. letech číselný systém autobusů, tak se taky v první řadě vzalo jako systémové pravidlo, že autobus má číslo od 100 výš a až druhotně se při volbě čísla přihlíželo k návaznosti na tramvaje (třeba linka 121 navazovala v Braníku na tramvaj 21 apod.). A podle mě to A nebo B v označení vídeňských autobusů je analogie k číslu 1 resp. 2 u trojciferných pražských čísel.
přes centrum měla označení 1-8, linka ve stejné trase ale kolem nádraží (trať 2) byla označená jako 1-2-8. ?
nemyslim tym samo klfa ale inych.
OK, ale to uz aj ja zacinam sotoussky blbnut s tymi cislami liniek. ? ?
si
Re #66408 tomas1: no zrovna cudzinci (teda mimobratislavcania) su na precislovania nasrany najviacej, pretoze ked prisli do mesta 1x za rok tak boli vzdy nauceny ze na stanici im pride neaky autobus a teraz im kazdu chvilu ide nieco ine... to je naozaj uzitocne...
(nie jedneho takeho som pocul nadavat ze 20 rokov chodili za dcerou/synom zo stanice 45kou a teraz nevedia na co maju ist...)