Reply on: d3k0 #65185:
k tym vodoznakom chcem povedat len tolko ze trochu skuseny grafik ich dokaze s photoshopm bez problemov zlikvidovat, osobne poznam níekolko ludi ktorym to nerobi ziadny problem. pokial viem denniky zamestnavaju aj grafikov a myslim si ze toto ich urcite nezastavi...
ja osobne fotky nekopcim nikam, pretoze uznavam autorske prava tych ktori ich nafotili, iba ked sa mi nejake pacia moc tak si ich ukladam na disk a odtial dalej uz nejdu nikam a bohuzial musim povedat ze po tomto zasahu sa mi hnusi tie fotky aj pozerat. podla mojho skromneho nazoru ta vodotlac je dost viditelna a este som nevidel fotku na ktorej by nebola nesvietila..
A ten sedy okraj okolo fotiek je otrasny ?
Ospravedlnujem sa za kritiku ale je to prvy krat co sa mi na tomto portali nieco nepaci a toto je len vyjadrenie mojho nazoru (snad slobodne ? ) tak dufam ze si to nikdo nebude vysvetlovat v zlom.
m@rtin
No, to pražské metro je jedno z nejnablýskanějších v Evropě je pravda. Viděl jsi pařížské římské nebo londýnské metro? Já viděl např. v tom New Yorském běhat po zemi šváby. To, že tu jezdí některé linky s "exkluzívním intervalem" není vypovídající. Jsou oblasti kam častější interval není třeba. Rozhodující je celkový počet vozokilometrů na počet obyvatel a ten je 3X vyšší v Praze. Proto ten "exkluzívní interval" kompenzují zase tentokrát opravdu veleexkluzivní intervaly - 107,167,137,200. Co třeba tento interval o víkendu o prázdninách?
http://www.dp-praha.cz/Obrazky/PDF/112/20060601/112_(764_2)Z.pdf