Discussion Forum › General Discussion

dotaz k vozovemu parku Ikarusu:
který Ikarus 280.08 z roku cca 1983 byl prodán do Dopravního podniku města Olomouce v roce cca 1992. V Olomouci jezdil pod číslem 266?

Vidím, že si stých ľudí, ktorí si chybu priznať nevedia, lebo ja som nidky nehovoril o inom výrobcovi ale o inom type. ?

Re #44910 S499.1023: A tebe sa čudujem, že sa k nemu pridávaš. Čítal si vôbec to čo som si písal s TeBeCe? Opakujem nikdy somnehovoril o ineom výrobcovi ale o inom type. A neviem prečo by ma nemohlo nezaujímať koľko je v Bratislave prístreškov JCDecaux a koľko ich je z daného typu. Hlavne keď vy rozlišujete T3 aj podľa rozdielnych šróbov použitých na úchyt sedadiel.

Re #44913 Z: Obsencia číreho skla mi bola vysvetlená ako antivandalská úprava. To sklo nie je hladké ale drsné a jednoducho sa "tiež cestujúcim" potom zle škrabe diamantom. Avšak s tým matným sklom to podľa mňa vyzerá celé na hovno.

Re #44918 Z: Áno v niektorých mestách patria koše od JCDecaux k výbave prístrešku. Napríklad aj v Prahe. Avšak tam DP stále dáva aj svoje koše a vitríny JCDecaux tiež nepoužíva na vylepenie cesťákov a dáva tam iné info.

Re #44925 BigMac: Za to však nemôže DPB, ale ***nutosť cestujúcich.

Raz minulý rok som na tej zastávke videl, ako z priľahlého rodinného domu pán vyšiel s igelitkou, vysypal do nej smeti z koša z označníka a hodil ich do svojho domáceho.. Výnimočné, keď na Slovensku niekomu záleží na čistote okolia svojho domova..

nevieš, kde je petícia proti minulej aj súčasnej STV? Škoda platiť tak, či tak.

OT: http://www.stv.dobryden.sk/
Verejnosť za súčasnú STV. Kto chete podpíšte.

Keď debatujete o košoch, na zástavke Vrakuňa - záhrady na označníku visí namiesto koša plastové vedro. Už asi pol roka, celkom dobré riešenie, lepšie ako nič. ?

fobust: v dnesnom vecerniku mas tuto fotku, pricom je oznacena ako (foto koš).....
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=372f2833232930ef392b342f26ea&typ=tatra-ckd_t3&no=10&id=27302aeef6f121f9f3f8f725

Andy: tak sa chod pozriet v pondelok rano k Polusu, ono Ta tie reci o fungovani prejdu. Kose budu sice prazdne, len tie smeti sa tam budu povalovat po zastavkach...

Súhlas, takmerjediná vec, s ktorou má DPB niečo spoločné a je skoro vždy O.K.

No môj osobný názor je, že odpadkové koše na označníkoch sú jednou z mála vecí, ktoré v bratislavskej MHD fungujú takmer bez problémov.

Z: podvedome si Ta spajam s petrzalskou autobusovnou, nevies preco? K smetokrabickam zastavkoidnym sa vyjadrovat odmietam, bo zas ma vyhlasia za grazla a hulvata. Vdaka za pusu, poslal by som naspät, ale tento haraburd nema takeho smajla...

Jasnačka, že sú - a tiež mnou a mojím potomstvom patrične využívané! ? Bola to len poznámka k typu smetiaku, nič iného - je predsa úplne jedno, či hodím odpadky do štandardizovaného JCDecaux kýbľa alebo do typyzovaného mestského žlto-červeného koša. ? Tie žltočervené majú dľa môjho skromného názoru dobré umiestnenie - nezavadzajú (ako imidžový smetiak na nožičke na hodnotenej fotografii). Zvyčajne bývajú zavesené aj dosť vysoko pre vandalské dolné končatiny, ale primerane, aby aj dorast dočiahol (mám otestované). ❤

?

Ale u nas predsa smetiaky su. Len nie su dizajnovo zladene, ale su a byvaju umiestnene pri oznacniku, najcastejsie na samostatne ukotvenom stlpe.

...pod "zrazením" je myslený opticko-kontaktný stret na čerstvom povetrí, nie poistná udalosť. ? ? ?

? ...ked vybehnem na dvor...zrazím sa maximálne s električkou a s babatkom Ducatom (z ktorého ani po daždi nevyrástlo nič poriadne ? ) ...a moje sedačky sú kožen(kov)é, z tých sa prach dobre utiera. ❤

...na tie koše som myslela v súvislosti s tým, že na Ámosovom obrázku evidentne patria k štandardnému vybaveniu prístrešku - naše "útulky" sú asi typovo iné. ? ?

Z: a nebude to s tymi kosmi na odpadky tak preto, ze poniektori topma(na)g(e)ri tu razia teorie, ze TEN BORDEL SI TAM NAROBILI CESTUJUCI SAMI? Lebo ak ano, tak naco akesi smetiaky, naco umyvat a cistit vozy a ine obdobne nezmyselnosti? Ostatne, ak mas akesi pochybnosti, vybehni na dvor 4.dpa a pozri sa, v akom stave mate sedacky v Ik435.xx

ZV101: Ak dobre pocitam, tak od 09:35 do 10:02 je 27 minut. Takze otazka: ako je mozne, ze to kuplovali tak dlho, ked v danom tratovom useku a case jazdi 5 liniek a kazda ma interval 12 minut. To nie je nic ine ako nesbhopnost toho krasnanskeho dementa (domaci mu vravia Melon), neschopnost infrastruktury DPB, ktora neumoznuje vzajomne prepojit dva vozy medzi sebou vozidlovymi radiostanicami a neschopnost holohlaveho nehodoveho dispecera doviezt na inkriminovane miesto vysieracky ine, na tento ucel urcene!

S499.1023: rozhodne nie, ved taka koktavia vyzera uplne inak a fotky fobie, koktavie a superblba budu mat tri rozne adresy, tak sa predsa nemoze jednat o tu istu znacku, toboz nie koncern...

7. 6. 2005 Od 4:20 do 5:05 bol vykonaný odklon električiek liniek 1, 4, 5, 9 a 12 od tunela naspäť do CMO na svoje trasy. Dôvod: v Karlovej Vsi v úseku od zastávky Molecova po zastávku Borská bola porucha dodávky el. prúdu 22 KV zo ZSE. Náhradná doprava 5 A - busov v úseku Nový most - Pri kríži a späť.

7. 6. 2005 Od 9:10 do 9:30 stála premávka električiek liniek 1, 4, 5, 9 a 12 v úseku Lafranconi - Karlova Ves, obojsmerne, z dôvodu prepájania trolejového úseku.

7. 6. 2005 od 9:35 do 10:02 stála premávka električiek liniek 1, 4, 5, 9 a 12 na Karloveskej - Jurigovo nám., smer CMO, z dôvodu poruchy 5/8 - 7929,7930 (nezapína jazda). V úseku Jurigovo nám.- Šafárikovo nám. bol nasadený 1 A - bus od 9:50 do 10:10 hod.