Reply on: peterbakor@yahoo.com #42536:
lenze vodic pokial dobre viem bezdaka svojvolne vykazat z vozidla nemoze, musi pockat kym ho o to poziadaju cestujuci (dovodom asi je, aby nemohol svojvolne vyhodit z vozidla hockoho kto mu je nesympaticky s odovodnenim ze jemu sa zdalo ze smrdi a pod...)Re #42535 helenka99: no to tiez nie je az tak easy, si zober ze taka taska nemusi byt zrovna lahka, dat ju na spinavu zem asi nie je velmi vhodne a vydrzat ju drzat v rukach ktore treba este aj na drzanie sa pocas jazdy tiez nie je asi ono... takze treba poziadat neaku postarsiu dochodkynu ktora sedi aby tych mladych s ruksakmi pustila sadnut a bude po probleme, babka urcite nebude mat so sebou 10 kg vaziaci ruksak
Netušil som, že aj bez samohlások sa dá text čítať relatívne bez problémov. Ja som spočiatku písal bez diakritiky, čo je ľahšie a hlavne rýchlejšie pri prstokladovom písaní. No keď som potreboval napísať nejaký článok alebo oficiálny dokument, tak mi písanie s diakritikou robilo problémy, stále som na dĺžne a mäkčene zabúdal, a tak prišlo rozhodnutie písať zásadne len s diakritikou 
si
tak spotvoreny text ako si uviedol v priklade uz fakt treba citat pomalsie aby sa dal pochopit, ale taky bez hacikov a ciarok veru nie je problem citat uplne rovnako rychlo ako ked tam tie haciky a ciarky mas... A neviem ako tebe ale mne ani obcasne chybajuce znaky neak velky problem nerobia....
PS: odhliadnuc od toho ze rychlost pisania s/bez diakritiky je u mna vo velkom zalezitost zvyku, na "narodnej" klavesnici by sa mi mnoho veci pisalo citelne horsie (hlavne ak to je taka na notebooku, kde ti kopa klaves aj chyba), napriklad take znaky @, #, $, %, &, *, , .... su dost casto pouzivane znaky ktore na narodnej klavesnici absentuju....
a to uz nehovorim o tom ze ktory k.k.t vymyslel nieco ako qwertz (teda vymenene y-z)