Reply on: pista #38896:
idu Vianoce, tak niekto sa musi nabalit predsa ?


Dôležité ale je, aby ich nerobili len tak "pre prípad" do budúcnosti, ale aby ich čo najskôr aj začali využívať.
Ani nie tak fyzicka ujma - utocnik by koniec koncov platil odskodne - ako fakt, ze sa moze kedykovek opakovat a ze vysudene bolestne nenahradi stratu mimiky a tvaru tvare 
a nic take som samozrejme nemyslel vazne
Ved ja sa nerozculujem, ja sa smejem, rovnako ako ty
Ten prispevok som napisal len zato, aby ten clanok nahodou niekto nezobral vazne 
Inak s tvojim prvym odstavcom suhlasim
A ku chybam: 90% (alebo viac) utajuju, lebo si s nimi nevedia poradit, kedze by si to vyzadovalo kompletnu generalku zdrojakov, pretoze su chore od zakladu
A kazdy ServusPako opravi tak mozno 5% chyb (zo zasady tych najnepodstatnejsich), a dvojnasobok novych vyrobi 
Oni len pridavaju a pridavaju, a v 2000 alebo XP este kludne objavis kusy kodu pochadzajuce z Win 3.1 
ale na moju povahu sa viac hodi nick Vrtacik
A taaaaaaky velky
Tomu sa odborne hovori ucelove skreslovanie a prekrucanie faktov
Ktovie kolko im M$ zaplatil, ale malo to nebolo
Spectre
Nechapem ale, preco MS neivestuje tie prachy radsej do totalneho prepracovania toho ich softwaroveho odpadku od zakladov, aj ked mam pochybnosti, ci sa to vobec da...