Discussion Forum › General Discussion

http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M05/Seiten/M20030502.html

http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M05/Seiten/M20030503.html

http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M05/Seiten/M20030504.html

Sci fi???


http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M06/Seiten/M20030611.html

TAKTO BY SA MALI ZVARAT KOLAJNICE!!!!

http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M07/Seiten/M20030704.html

http://www.vfsev.de/Seiten/Rueckblick2002/R2002M08/Seiten/M20030804.html

Zaujimave, Düwag s dvoma svetlami...

http://archiv2002.bahnaktuell.net/KW_14/Cambino_01/cambino_01.html

Asi.

Načo je taká kombinácia dobrá? Na nezadrôtované regionálne trate?

"ZA x minút" vravia Záhoráci. Dôvod? Sú Záhoráci a nie Ohoráci. ?

Aj ja sa zapojim do diskusie o vyjadrovani casu odchodu busov, ako som to odpozoroval a ako aj pouzivam v mojom rodnom Presove:
VZDY, ked chcem povedat, ze bus ide o 16 minut, pouzijem vyjadrenie IDE ZA (!!!) 16 MINUT;
VZDY, ked chcem povedat, ze bus ide nejaku hodinu a 16 minut, tak poviem IDE O (!!!) (cela) 16 (a ziadne MINUT);
Zda sa mi, ze to Vladimir povedal z pohladu Presovcana trochu inak, mozno zdanie klame. Ja to mam tak obkukane a nestretol som sa s Presovcanom, ktory by hovoril inak

Nieco najma pre S499.1023:

http://www.voba-medien.de/html/vorbild-infos__combino_im_harz.html

To je to hybrydne Combino diesel/600V. Je to presne to trojclankove, ake som ti vravel...

***************************** vy sa tu zabavate zatial co Je pohreb moj strika RONALDA REAGANA ste len banda ********* ktory este ktomu *************************

[cenzurovane]

Mne sa zda logickejsi vyraz "na 16" ako "o cela 16", ved to slovo cela je tam zbytocne, nie? Tych 16 minut predsa odvijam od zaciatku plynutia prvej minuty danej hodiny a nie napr. od 35, 45 resp. lubovolnej inej minuty v hodine. To by sme mohli pouzivat "o stvrt 55" co by bolo "na 10"

No kiezby sme to mohli v BA pouzivat v takom vyzname. ?

Aha, to už je skoro ako "spojov ide 16", takže pri 3,75 (3 celá 75 ? ) min. intervale v danej hodine už vlastne nemusím vôbec rozmýšľať, kedy mi to ide. ?

Ja pre spoj ktory premava kazdu hodinu pouzivam "ide vzdy 16".

Nemusime. Mozeme aj predlozky a kadejake ine nepotrebnosti vypustit a pouzit len predmetnu cislovku.

Vyraz cela som mnohokrat pocul, no nikdy nepouzil. Skor som pocul (aj sam pouzivam) "spoj ide sestnast".

Ja som to síce napísal po slovensky, ale samozrejme, že po česky si to treba preložiť ako "v celá 16". "O pol a 5" sa v KE môže povedať aj ako "na 35".

No tak vidím, že ste sa s odpoveďami poponáhľali. No ale hlavne, že sme sa pochopili.

Takže ja by som to lokálpatriotne zhrnul tak, že kým košičanovi stačí použiť iba predložky "o" a "na", ostatní to musíte v druhom prípade rozvinúť do výrazu "o celá". ?

m@rtin
#30589
půl je označení půlky celku.

Sarko:
V Praze se nepoužívá předložka "o", ale "v"

Sarko:
Výraz celá je opravdu běžně používaný. Existuje např také výraz např. 11.35 se řekne "půl a pět". A vidíš, půl je označení jednoho celku neboli celé hodiny.