Ja snad len k tym investorom: J, ty si vazne myslis, ze investicie typu Kia su nejaka vyhra? U nas vsetci ako gral rozvoja vdaka zahranicnym investiciam vnimaju Irsko, pricom si myslia, ze staci znizit dane firmam na zaujimavu urovena a dopriat zahranicnym investorom nejake vianocne balicky v podobe danovych prazdnin a statnej podpory...
Omyl! Irsko sa dostalo tam, kde je, len a len _obrovskymi_ dotaciami do vzdelavacieho systemu, pricom zaroven znizilo aj danove zatazenie podnikatelov. Pointa je vsak v tom, ze v Irsku sa zrazu ocitlo mnozstvo _kvalifikovanej_ pracovnej sily, ktora z neho _neochadzala_, a spolocne s nizkym zatazenim to boli idealne podmienky pre vytvorenie mnozstva hi-tech investicii.
To je smer, ktorym by sa Slovensko malo uberat. Montazny automobilovy zavod, ktory na vytvorenie finalneho vyrobku spotrebuje pomerne znacne mnozstvo materialu a energii a pridana hodnota je znacne nulova, sa uz za hi-tech davno nepovazuje...
Nechcem sa (tu) zapajat do politickych diskusii, ale doplnim snad len, ze hoci som pomerne silny praviciar, miesatmi nemozem nesuhlasit s laminatkou a Papyrom. Zdravy rozum ideologiou neosalis...
A este ked uz sme pri tej korejskej investicii...
http://www.pakt.sk/buxus/generate_page.php?page_id=211&img_id=541
Omyl! Irsko sa dostalo tam, kde je, len a len _obrovskymi_ dotaciami do vzdelavacieho systemu, pricom zaroven znizilo aj danove zatazenie podnikatelov. Pointa je vsak v tom, ze v Irsku sa zrazu ocitlo mnozstvo _kvalifikovanej_ pracovnej sily, ktora z neho _neochadzala_, a spolocne s nizkym zatazenim to boli idealne podmienky pre vytvorenie mnozstva hi-tech investicii.
To je smer, ktorym by sa Slovensko malo uberat. Montazny automobilovy zavod, ktory na vytvorenie finalneho vyrobku spotrebuje pomerne znacne mnozstvo materialu a energii a pridana hodnota je znacne nulova, sa uz za hi-tech davno nepovazuje...
Nechcem sa (tu) zapajat do politickych diskusii, ale doplnim snad len, ze hoci som pomerne silny praviciar, miesatmi nemozem nesuhlasit s laminatkou a Papyrom. Zdravy rozum ideologiou neosalis...
A este ked uz sme pri tej korejskej investicii...
http://www.pakt.sk/buxus/generate_page.php?page_id=211&img_id=541
J
Re #30344 Papyr: Prosím ťa odkiaľ máš žvást sprepáčením o inej metodike zisťovania nezamestnaných. Naposledy o tom hovoril Saktor v Site, ale je to chobotina jak svet. Ešte tam niečo začal splietať o dôchodcoch, ktorý čakali na nvoý systém, ale tým si len nasral do bot, keďže tí zostávali v práci a neuvolňovali tak miesta mladším.
Nezamestnanosť sa vždy určovala dvoma spôsobmi.
Preto sú aj dva údaje o nezamestnanosti. Jeden je evidovaná nezamestnanosť a ten je nazáklade toho, koľko ľudí je prihlásených na úradoch práce a druhý je podľa výberového zisťovania pracovných síl, ktorý sa však považuje za nepresný, keďže je to akýsi prieskum verejnej "mienky" o tom koľko ľudí pracuje.
Ale spôsob zisťovania sa nemenil. Jedine čo štatistický úrad menil je spôsob vyratúvanie HDP a to kvôli eurostatu.
Okrem iného ja som nehovoril o nezamestnanosti, ale o zamestnanosti a to je rozdiel. To sa tiež ráta podľa výberového zisťovania pracovných síl, takže v skutočnosti pracuje viac ľudí, hlavne na čierno, ako sa určuje.
A ten reálny plat tvojej mamky si si vyrátal ako? Teraz vážne prosím mi napíš bo neviem, ako by si niečo také rátal.
Môj otec tiež nezmenil prácu a tiež hovoril o tom ako mlieko stálo 2 koruny a chleba 5, či naopak. No vtedy pri plate 6 korún na ne robil viac ako hodinu, teraz je to polhodinu. Nemýlme si dojmy. Dnes sa totižto človek neuspokojí s tým čo mal za socíku. Dnes chce auto, dovolenku 3x za rok, mobil, internet, aj potravinový konzum je oveľa väčší. Kedysi keď si prišiel neskoro tak šľahačku, rožky, chleba nemali. Dnes keď prídm do TESCA o druhej v noci dosatnem aj chleba aj šľahačku. Do kina sa chodilo tak počas mesiacu zahraničného filmu, teraz by sme najradšej raz týždenne. Je to o niečom inom a takto porovnávať dobu spred 89 a po ňom, to sa nedá. Respektíve dá, za predpokladu, že porovnáš aj spotrebiteľský kôš.
A máš pravdu z makroekonomických údajov sa človek nenaje. Ale tie makroekonomické údaje dávajú predpoklad, že sa raz väčšina Slovákov bude mať dobre. Takisto politika tejto vlády priťahuje stále viac investorov, ktorý dajú prácu našim ľuďom, ktorí už nebudú musieť utekať za prácov do Čiech,... V prípade KIA sa hovorí aj o opačnom efekte, že ľudia zo Vsetínska,... pôjdu robiť do Žiliny. A už to nie sú len montáže, ale aj logistické centrá, ako budú mať asi Sky Media či Samsung.
A poslednou vetou, snáď len toľko, že stále máš porovnávací pohľad regiónu Prahy a regiónu Prešova. Tak porovnaj regióna Praha s Bratislavou, alebo Prešov s Vysočinou.
Ono nedá sa všetko popísať, ale keď budem cez leto v Prahe, tak dúfam, že sa stretneme, a že pokecáme a dostanem aj iný pohľad ako ten bratislavský. Ten je dosť skreslený, to treba uznať.
Re #30338 n: No napríklad pragmatický dôvod na privatizáciu SPP bol, že nemecká a ruská spoločnosť, neviem za boha prísť na mená, začali vymýšlať o presune prepravy plynu, aby išla len cez Poľsko a aby sa tak zabezpečili zisky Nemeckej firme, ktorá by potom exportovalo plyn do Francúzka. Rusom to vyhovovalo, aby si zabezpečili podiel na úkor Nórov. Tým by SR prišlo o postavenie druhého najväčišho prepravcu plynu v Európe a tým aj o zisky. Lebo ten 5mld zisk čo mali predtým, bol taký len vďaka preprave plynu. Inak predej v SR bol hlboko stratový. To je vidieť aj na minuloročnom zisku 20mld, čo spôsobilo zvýšenie ceny. Ďalším dôvodom je potreba penazí na reformu dôchodkového systému a to snáď chápe každý, že ho potrebujeme. V každom prípade vláda by mala míňať menej ako míňa v tom súhlasím a podniky by mala predávať len z časti. Teda tie strategické ako SPP a SE. Oceliarne, banky, ST a iné nepotrebuje a treba sa toho zbaviť.
Sorry za OT, ale na tieto témy mi jednoducho nedá nereagovať.