Reply on: TomJ #259250:
Vláda reaguje na ceny pohonných hmôt, lebo chce. Dilema teda nestála, že či dať polovičné cestovné vo verejnej doprave, alebo zrekonštruovať o 500 m železničnej trate viac. Dilema bola, či zlacnieť verejnú dopravu, alebo povedzme znížiť spotrebnú daň, prípadne ja neviem (vymýšľam si), dať bezplatne diaľnice.Zníženie spotrebnej dane by stálo viac, ale plošný efekt by bol značne menší. Ja teda neviem, ale pri mojom aute, kde tankujem v priemere 40 l raz týždenne, sa rozdiel ceny benzínu 0,1 € prejaví v rozdiele konečnej ceny za tankovanie 4 €. To pre strednú triedu asi nie je úplne masaker, či?
Predpokladám, že opatrenie nemá za cieľ dohnať nedokonalú politiku štátu v oblasti hospodárenia s financiami, prípadne s investíciami do infraštruktúry alebo s budovaním odolného štátu (ktorým teda rozhodne nie sme). Ale má potenciál zmeniť modal split a kdesi na pozadí potenciál trochu kopnúť integráciu, preto by som ho ad hoc nepovažoval za najhoršie, skôr najlepšie zo nedobrých.
Mám tak trochu pocit, že keby vláda navrhla podpriť v rámci tohto opatrenia aj cyklodopravu, že sa tu začneme všetci verejne posmievať povedzme z dánskeho aleho holandského spôsobu života. Potom si môžme položiť otázku, či náhodou nie sme na smiech my.
Takto si inak predstavujem zrelú komunikáciu na túto tému
https://www.facebook.com/reel/2087269231903009
Klobúk dolu
Ike
V tomto kontexte toto opatrenie pre JCL až taký game-changer nie je. Pri PCL to už môže byť zaujímavé; ak sa bavíme o výdavkoch pre dospelý pár, úspora môže byť 50 € mesačne. Ak sa to bude predlžovať, môže to byť zaujímavé.
Tá optika že sa niekomu skladáš je tu ale trošku prehaná. Podľa tejto logiky je vlastne každá investícia do železníc zlá. A nezabúdaj, že čím viac cestujúcich VOD, tým menšie zápchy, menší dopyt po cestnej infraštruktúre, ľahšie parkovanie.