Discussion Forum › General Discussion

Cool. Akurát že tvoj argument je že keby regiobusy išli do 3xx tak zmätení cestujúci z regionálnej 209 by si museli zvykať na nové číslo, čo je nezmysel lebo v tom čase žiadna regionálna 209 neexistovala.

Áno, lebo je to zbytočná sprostosť ktorá v drvivej väčšine európskych systémov neexistuje. Momentálne už ani v IDS BK.

Ale reálne to hrozilo.

Aha, to som si ani neuvedomil. Dakujem za info

Vážne potrebuješ aby ti to niekto vysvetlil? Prečo sa historicky EČV začínajúce BA prideľovali vozidlám registrovaným v Bratislave? Aj na to potrebuješ vysvetlenie?

Ty tvrdíš že je "logické" aby číslo linky súviselo so zónou kde jazdí, tak sa ťa pýtam že prečo.

Žiaden regionálny autobus nebolo treba meniť lebo pred prečíslovaním trolejbusov žiaden autobus 209 neexistoval, ty trúba.

Ešte raz: Ja som zónovanie ani linkovanie BID nevytváral. Prečo mi to vyhadzuješ pred oči?

Pozor, A-209 a T-209 nikdy súbežne neexistovali, čiže prečíslovavať by nebolo nič, ani žiaden regiobus. Regionálna linka 209 vznikla až po tom keď už 209 jazdila pod číslom 49. Keby DPB s číslami liniek neuhol tak by si to holt BIDka očíslovala nejak inak.

Takže keď už musím niečo z toho meniť, tak navrhuješ meniť 209 regionálny bus miesto toho, aby si zmenil 209 trolejbus. Jediný argument je, že viac ľudí poznalo 209 ako trolejbus. Ten argument je slabý. Koľko ľudí dnes pozná 209 ako trolejbus a koľko ako regionálny autobus? Koľko ľudí poznalo linku A ako linku električky v 20. rokoch 20. storočia?

Čo je na tom "logické"? Je to úplná vtákovina a ďalší príklad autizmu u tvorcov toho systému. Nemá to žiaden význam, použitie ani nič, a od tarifnej reformy to vlastne aj tak nesedí (to už ti inak nevadí?).

Keď už tak by to bol nejaký pseudotrumpista dlhodielskeho alebo trnavského typu ale realita je taká, že mám jednu ženu už 32 rokov a ak by mi chcela zahnúť, tak by to určite nebolo s nejakou takouto existenciou.

Ked raz nejaky idiot vymysel ze zavedie druhu linku 209 v meste kde jedna 209 uz existuje, tak ci tak by sa muselo nieco precislovat ked to pride pod IDS BK. T-209 tu ma dlhsiu tradiciu a viac ludi ju poznalo, takze logicke by bolo precislovat A-209.

Pekne na tabuľke a mätúce pre verejnosť sú dve veci.

Nikto v tejto diskusii nenavrhoval aby existoval aj regiobus 209 aj trolejbus 209, to je tvoja fabulácia. Riešením bolo proste linku 209 nezriaďovať ale označiť ju nejako inak. Bum, vyriešené.

Presmerovaním z Trnavskej cesty na Rožňavskú.

Keby keby... Keby pes nesral, tak by ho roztrhlo. Navrhuješ alternatívu, ktorá znamená zmenu niekde inde, len aby si mohol mať 2xx pre niektoré trolejbusy v meste.

Čo je systémovejšie opatrenie pre odstránenie konfliktu? Rozbíjať regionálne linkovanie (ktoré je v súlade s nejakou koncepciou) alebo rozbiť historicky prekonané trolejbusové linkovanie 2xx, ktoré nemá žiadnu koncepciu, len nejako historicky vzniklo prilepením číslice 2 na začiatok existujúcich čísel, keď došli?

"akže teraz budeme mať rôzne linky 2xx?" A preco nie? Ty si sadnes do lubovolnej 2xx bez toho aby si si overal kam ide, len za to, ze plati sotopravidlo ze 2xx = regiobus? Taki ludia si zasluzia vsetko co dostanu, dospeli ludia si overia ake cislo ich spoj ma a a ten pouziju, a moze im byt ukradnute, ci maju cislo 6, 66, 666, alebo 6666.