Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Ma178rek

#252540 Rate positive Rate negative 3
Reply on: triskaidekafobia #252538:
Názvy sa budú určite meniť...
To sa nedá aby boli názvy dlhodobo...
Akože nebude to asi taká vlna ako kedysi že premenovali všetko ale ak to dá logiku čo podľa mňa veľa pomenovaní nedalo tak nie som proti ...
Reply

Miro

#252539 Rate positive 2 Rate negative 1
Reply on: ES499.0001 #252537:
Ak sa nemýlim, tak čísla 1xx mali vtedy expresné autobusové linky, preto trolejbusové prečíslovali na 2xx.
Reply

triskaidekafobia

#252538 Rate positive 7 Rate negative
Prosím, už nech nikto nemení názvy ani čísla. 😃
Reply

ES499.0001

#252537 Rate positive 4 Rate negative 5
Reply on: si #252536:
Napadlo mi, že trolejbusy mohli vtedy radšej prečíslovať na 101 - 112.
Reply

si

#252536 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: tiny111223 #252534:
tak ich mohli precislovat aspon na povodne znacenie, pri sucasnom jednolinkovom systeme na elektrickach by v tom problem nebol ziaden....
akurat by sme mali opat 15ku, 18ku, .... (a niektore z nich v podstate v identickych trasach ako ked tieto cisla mali pred pridanim 2xx)
a bol by z toho mensi bordel ako je dnes....
Reply

Cancer

#252535 Rate positive 1 Rate negative 1
Reply on: tiny111223 #252534:
Ako že cestujúci zbadá bus s tykadlami a bude si myslieť že je to expres (idúci po dialnici) do Malaciek? 😁
Reply

tiny111223

#252534 Rate positive 2 Rate negative 2
Reply on: Ike #252531:
Myslím, že trolejbusové linky prečíslovali, aby sa zabránilo zámene trolejbusov a regionálnych autobusov v Malackách
Reply

810zssk

#252533 Rate positive 4 Rate negative 1
Reply on: upravovač fotiek #252532:
Afantázia nemá vôbec nič s tým o čom píše Ike.
Reply

upravovač fotiek

#252532 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: Ike #252526:
Problém je, že asi 2 až 5% populácie si nevie predstaviť vôbec nič. Ja trpím tou vzácnou "poruchou", zvanou afantázia. Zistil som to pred pár rokmi.
Reply

Ike

#252531 Rate positive 11 Rate negative
Reply on: Ma178rek #252530:
To prečíslovanie trolejbusov teda dávalo aký zmysel, ak sa komunikačne stále rozlišujú od autobusov?
Reply

Ma178rek

#252530 Rate positive Rate negative 4
Reply on: andrejandrej #252521:
Električky a trolejbusy sú akokeby nadradené a nedávajú sa schémy celej siete
V električkach sa to kedysi dávalo za A kabínu a detto v trolejbusoch na stenu za vodičom ale upustilo sa od toho
Reálne v električkach to dáva zmysel predsa len prezentuje sa to ako nosný systém ale trolejbusy by to kľudne mohli mať naďalej na zadnej strane za vodičom ale tak zase kopa zbytočného papiera
Reply

Trolley

#252529 Rate positive 4 Rate negative 1
Reply on: andrejandrej #252521:
Aj v električkách máš iba schémy električkových liniek.
Reply

Miro

#252528 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: S499.1023 #252527:
Tak som to poplietol, "stará" vyhláška bola teda 80/66 a "nová" 100/75, máš pravdu. Učebnicu v autoškole a dokonca aj testy sme v r. 1975 mali ešte podľa starej, ale hovorili nám, čo je v novej iné.

Už si vážne nepamätám, v ktorej z týchto vyhlášok bola definícia električky, ale niekde bola. Predsa len je to už 50 rokov.

Edit: prekonal som svoju lenivosť a vygúglil som si to:
https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/1975/100/19790801.html

§7 odsek 8
„Električkou“ sa rozumie samostatne sa pohybujúci koľajový motorový vozeň alebo súprava zložená z viacerých motorových vozňov alebo z motorového vozňa a jedného alebo viacerých pripojených vlečných vozňov.

A našiel som aj vyhlášku 80/66 a tam to ešte nebolo:
https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/1966/80/vyhlasene_znenie.html
Reply Comment has been edited by the author.

S499.1023

#252527 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #252525:
Tak 80/66 alebo 100/75?
Reply

Ike

#252526 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #252525:
Električka je tzv. primitívny termín a vychádza sa z predpokladu, že všetci vedia, čo si pod ňou predstaviť.
Reply

Miro

#252525 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #252524:
Áno, bola to vyhláška 80/1975. Práve vtedy som robil autoškolu a pamätám si, že definícia električky tam bola.

Nehovorím o neporozumení, len konštatujem, že v zákone 8/2009 o cestnej premávke som definíciu električky nenašiel. Zrejme sa to dnes považuje za všeobecne známy pojem.
Reply

S499.1023

#252524 Rate positive Rate negative
Reply on: Miro #252517:
To bolo v akej vyhláške, 80? A aké neporozumenie to spôsobilo?
Reply

samkoh

#252523 Rate positive Rate negative 1
Reply on: Viliam22 #252520:
možno by som to rozšíril: Zrušme všetky aj neoficiálne prejazdy v MA, PK a SC (napr. ráno 649 na 632) a zaveďme pravidlo, že autobus, ktorý prišiel na konečnú, pokračuje na najbližšom spoji vychádzajúcom z danej zastávky. Radšej nech cestujúci prestupujú, než aby čakali polhodinu navyše, kým príde to správne vozidlo.
Reply Comment has been edited by the author.

Ike

#252522 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Ecomat #252519:
Tak ale potom tu absentuje konzistentnosť. Buď bude Červený bridž alebo Harbour bridge. A samozrejme, bez diskusie ideálne neprekladať. Je tiež nehľadám na mape Británie Západnú šunku.
Reply

andrejandrej

#252521 Rate positive Rate negative 1
Prečo sú v trolejbusoch schémy len trolejbusových liniek a nie celá sieť DPB?
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.