Discussion Forum › General Discussion

mne bolo furt čudné prečo N29 chodí tak skoro z konečnej oproti iným nočákom ale či to nebude pre tých čo chcú ísť od Devína do centra aby stihli na Botanickej prestúpiť na N33/N34 ktoré tam prídu po chvilke .. aby nemuseli ísť zbytočne cez stanicu a prestupovať ... takže by som to asi moc neposúval

Vyšla, len by sa musel posunúť odchod o 00:57 z Hradu Devín o cca 4-5 minút dopredu, čo by ale vzhľadom na vyťaženosť N29 (napr. aj vyťaženejšia N80 má jeden odchod posunutý o 4 minúty) nebol žiadny problém a na Hl. st. by mal aj tak ešte 5 minút.

Čiže vyvlastňovanie a znárodňovanie za socíku vlastne bolo fajn, hej?

Ja hovorím len toľko, že pravda je uprostred. Žijem na jednom mieste už 13. rok a raz tu nebola konečná, potom áno, potom zase nie. A ani som sa nepohol, pričom nehnuteľnosť patrila mojej rodine ešte pred zavedením prevádzky MHD.

A teda viem pochopiť v zime, ak si vodič kúri, že beží motor a nijako mi to nevadí, lebo mám zatvorené okná. Tiež v lete, keď všade naokolo bežia klimatizačné jednotky, tak viem pochopiť, keď vodič púšťa vo vozidle klimatizáciu. Ale, že musí bežať motor non-stop keď je vonku 18°C na jar alebo na jeseň, tak tomu nerozumiem.

V tomto máš síce pravdu ale stále nevidím dôvod na to aby sa kvôli pár sťažovatelom presúvala konečná alebo musel vodič mrznúť vo vozidle atď. Odjakživa platilo, že sa menšina prispôsobovala väčšine len už dlhšiu dobu mám pocit, ako keby to šlo opačným smerom a väčšina má trpieť kvóli pár jednotlivcom.

Nemohol, pretože potom by už tá prestávka nevyšla.

Teoreticky by mohol brať cestujúcich až do DNV. Možno by sa našiel niekto, kto by takéto spojenie využil (napr. pri ceste z Riviéry do DNV).

A náklady na dodatočné kilometre zaplatia sťažovatelia?

Chápem. Inak aj ten Hrad Devín sa dá vcelku ľahko vyriešiť - vodič by mohol ísť čerpať prestávku na konečnú Pri sandbergu.

Súhlasím, že by tam mala byť sociálka. Na druhej strane niekde pri Hrade Devín sa sociálku kvôli jednej prestávke denne neoplatí stavať, takže tam by ten vodič v autobuse mrzol, na väčšine konečných by s tým ale nemal byť problém.

Ak má autobus na nejakej konečnej prestávku až 30 minút, automaticky by tam mala byť sociálka a teda šofér by nemusel mrznúť v buse.
Ak má vozidlo na konečnej prestoj pár minút, tak pochopím, že nechá bežať motor (ani neviem, či je pre vozidlo dobré na každej konečnej vypínať a znovu zapínať motor), ale ak tam má dlhší prestoj, tiež si myslím, že by mal vypínať motor. A ani nie tak kvôli hluku, ale skôr kvôli exhalátom. Súčasné motory síce už neprodukujú toľko škodlivých plynov, ale skleníkový CO2 budú produkovať vždy.

Je ti jasné že porovnávate once in a lifetime stavbu a la pristávacia dráha s konečnou autobusu, ktorá môže byť prakticky kdekoľvek a kedykoľvek?

v kazdom pripade ak si niekde kupujem nehnutelnost na byvanie, tak si o danom mieste pred podpisom zmluvy zistim co sa da a idealne tam aj nejaky cas stravim podla moznosti vo vsetkych dennych (a nocnych) dobach aby som mal aspon tusenie kde to asi chcem ist byvat... jasne, ak sused prave pred tyzdnom strcil kohuta do polievky a noveho bude mat az o mesiac, alebo prave prebieha nejaka vyluka (pripadne rekonstrukcia vzletovej drahy letiska ) ci su uzavrete vecerne podniky z dovodu rozhodnutia hygienika tak nemusim obsiahnut vsetky hlukove stopy daneho miesta, ale pristahovat sa na nejake miesto a potom sa stazovat na hluk ktory tam bol pritomny uz predtym nez som tu nehnutelnost nadobudol....
(ja inac ako obdobny priklad ako spomina Ecomat v #246242 povazujem rendez a stazovanie sa prevazne novych obyvatelov na hluk zo zriadovacej stanice ktora v tejto lokalite je viac nez 100 rokov.....)

problém je že medzi ludmi sa rozmáha mentalita že keď jedinec niekam príde tak očakáva že sa mu okolie prispôsobí lebo presne on je ten vyvolený kto určí nový svetový poriadok ale zo zásady to nikdy neplatí opačne (jedinec odmieta prispôsobiť sa v čomkolvek) dunning krugerov efekt je sviňa

...skoro ako v Ivanke pri Dunaji kde sa ludia nasťahovali a potom zistili že je tam letisko ktoré im generuje neželaný hluk, a tak aj oni plačú po fejsbukoch aby obmedzili fungovanie letiska

Fíha, tak potom nerozumiem načo mesto investuje do hlukovych map a napr taká spiatocnicka Viedeň spomaľuje na noc dopravu. Mesto je hluk a smrad a kto nesúhlasí, nech si trhne.

Ľudia už nevedia čo od dobroty...tiež sa pridávam k názorou, že ak niekomu prekáža hluk motora naštartovaného autobusu nech sa presťahuje niekam na samotu kde nikto a nič nie je a potom bude mať pokoj a kľud. (Je to ako keby som si postavil dom vedľa diaľnice a potom požadoval aby zastavili premávku na diaľnici lebo mi vadí hluk áut..)

Pride mi to smiesne ked sa niekto, kto byva v meste stazuje na takuto vec. V meste musi ratat s hlucnym prostredim. Riesenie je prestahovat sa do maleho mesta alebo na dedinu.

Toto vsetko je vyraznejsi problem len pri maringotkach rady NB (plus teda fakt, ze ked tu vec vypnes, do 15 minut je bez vzduchu a musis aj tak na volnobehu dotlacat). NSky, Urbina aj Turky maju dost vykonne bufiky aj klimy, aby vnutri udrzali prijatelne prostredie.

To, že sa obyvatelia sťažujú na hluk motora je pochopiteľné, ale na druhej strane, čo majú robiť vodiči napr. na nočných spojoch, keď majú v noci 30-minútovú prestávku? Mrznúť v autobuse?