Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

kecho

#235592 Rate positive 1 Rate negative 2
Reply on: MatejBA #235591:
Ako s takou urcitostou vies, ze by mali menej mrtvych? 🙂 Ked ini s inymi opatreniami mali mrtvych viac a inde zas menej.
Tiez su otazne vykazovania sars mrtvych, kedze v niektorej krajine moze havarovat bus a ked zistia, ze niekto z obeti mal virus (co na tom, ze mal 20 inych diagnoz), tak ho automaticky zaradia medzi obete virusu.
Neviem, preco do toho vtahujes spod zeme Gruzinca, lebo som nezaregistroval, ze by vo SWE boli “miliony mrtvych”. 🙂
Reply

MatejBA

#235591 Rate positive 2 Rate negative 1
Reply on: kecho #235590:
No neviem, kebyze mohli mat s nahubkom o polovicu menej mrtvych tak tazko povedat, ci to je "rozumny model bez strasenia" (to ze u nas LenOn mal zachvaty je ina debata).

Ci sa riadime Stalinovym "jeden mrtvy je tragedia, miliony statistika"?
Reply Comment has been edited by the author.

kecho

#235590 Rate positive 2 Rate negative 2
Reply on: MatejBA #235587:
No a teraz si vezmi, ze u nas bolo napr. ine tbc ockovanie ako v Taliansku ci unde na juhu, ktore bolo v ramci imunity jednym zo zakladnych parametrov rozdielu v sars-statistike, ako aj prestarnute obyvatelstvo na juhu. Ale nahubky su pre svedkov Igorovych jedine spravne riesenie.
Nikde som nevidel statistiku mrtvol kvoli odlozenym operaciam ci diagnostike. Holt, vzdy sa daju vybrat cisla, ktore sa hodia do vypoctov. 🙂
SWE si zvolili rozumny model bez strasenia doslova az vrazdenim pribuznych (tie Igorkove citove vydieracky na tlacovkach, podobne ako u toho ministra zdravotnictva v sutane) a cuduj sa svete, ziju napriek tomu, ze zly-zly virus je mimoriadne smrtelny a nakazlivy a de facto uz predsa mali vymriet a zanahubkovane narody predsa dnes uz mali obsadit ich uzemie. 🙂
To, ako SWE pristup prezentoval tusim Guardian ci nejaky britsky Novy cas je zas dalsiu debatu. 🙂
Reply

Joyki

#235589 Rate positive 2 Rate negative
Reply on: Valec #235572:
no ved prave 😂 prave preto nechapem, preco sa ten system nazyva integrovanym, ked nie je integrovany dopravny.
Reply

Trammat

#235588 Rate positive 1 Rate negative 2
Reply on: MatejBA #235587:
A myslíš, že počet obetí je smerodajný údaj? Podľa mňa sa to takto nedá veľmi porovnávať, veď zober si, že aké sú rozdiely v jednotlivých krajinách Európy čo sa týka úmrtí na akékoľvek zdravotné problémy. Keď sa ti to rozšíri napríklad do utečeneckého tábora s nulovou hygienou alebo medzi bezdomovcov, tak tá úmrtnosť v tej krajine bude vždy vyššia, ako v krajine, kde to zasiahne najviac napríklad zamestnancov automobilky.
Reply

MatejBA

#235587 Rate positive 1 Rate negative
Reply on: kecho #235586:
Tak neviem, ale mne pride ze aj Svedi zazracne klesli z 15 mrtvych denne na 0 🙂

V kazdom pripade Svedsky model urcite nebol lepsi ako napriklad Cesky, kde na rovnaky pocet obyvatelov mali 15x viac mrtvych. Ani ekonomiku nezachranili, kedze podla ekonomov ma/mala klesnut rovnako ako ine europske krajiny.
Reply

kecho

#235586 Rate positive 1 Rate negative 3
Reply on: MatejBA #235581:
Myslis to Spanielsko, kde zrazu zazracne padli cisla mrtvych, kedze je nutne zachranit turisticku sezonu? 😃
Reply

Jak44

#235585 Rate positive 7 Rate negative 1
Reply on: 810zssk #235583:
Fakt je, že textilné rúško ti zachytáva približne 54% kvapôčiek, ktoré vydychuješ a na ktorých môže byť koronavírus. Čiže, áno, nie je to nič zázračné, iba to znižuje riziko prenosu nákazy o 1/2.
Reply

mirec240

#235584 Rate positive 1 Rate negative
Zvláštny problém - keď tá 207 zmizne tak zase sa objavia ostatné spoje, ale opäť len po nasledujúcu 207
Reply

810zssk

#235583 Rate positive 1 Rate negative 4
Reply on: MatejBA #235581:
To je krasne, ale pozri si graf za posledne dva tyzdne, alebo za posledne dni, teda aktualne cisla. Kym Svedsko klesa, Spanielsko s jeho najprisnejsimi nahubkovymi pravidlami v Europe stupa, co naznacuje ze nahubky nebudu az take zazracne ako hlasaju prislusnici Radu posvatneho ruska. Tolko k tym "tvrdym faktom".
Reply

Trammat

#235582 Rate positive 3 Rate negative
Pokiaľ viem, povinné rúška v MHD nie sú ani v Prahe, kde dokonca hlavná hygienička zdôraznila, že nie sú povinné práve z toho dôvodu, že v neklimatizovanej VHD počas leta viac škodia ako pomáhajú a že ich znovuzavedenie bude možné realizovať až na jeseň.
Reply

MatejBA

#235581 Rate positive 5 Rate negative
Reply on: 810zssk #235580:
Svedsko, kde za poslednych 30 dni umrelo 220 ludi oproti 4,5x vacsiemu Spanielsku so 119? 🙂
Reply

810zssk

#235580 Rate positive 1 Rate negative 5
Reply on: S499.1023 #235579:
Svedsko, to je ten stat kde Covidove cisla konzistentne klesaju, kym v Spanielsku s ich magickymi nahubkami na plazi stupaju a stupaju? 🙂
Reply

S499.1023

#235579 Rate positive 5 Rate negative 1
Reply on: N/A #235578:
Tvrdý fakt sú aj Covidové čísla vo Švédsku a v Rakúsku.
Reply

N/A

#235578 Rate positive 2 Rate negative 2
Reply on: S499.1023 #235577:
A aký má potom zmysel písať tie tvrdé fakty, keď všetci vieme aké pravidlá/podmienky platia DNES? Hyperbolizovanie o mŕtvolách nijak nevyvracia skutočnosť, že pre veľkú skupinu cestujúcich ide o výrazný diskomfort.

P.S. Tvrdý fakt je aj to, že vo švédskych prevádzkach MHD ťa pustia do vozidla aj bez rúška. O čo by to malo byť menej relevantné než to, čo majú vo Viedni?
Reply

S499.1023

#235577 Rate positive 2 Rate negative 3
Reply on: N/A #235576:
Podstatné je, že DNES by ťa bez rúška nevpustili ani do tej E1 alebo E2 bez klimatizácie. A ľudia tým cestovali a hromady mŕtvol tam neležali. Takže nejde o obhajobu niečoho ale o tvrdé fakty.
Reply

N/A

#235576 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: S499.1023 #235574:
V tej Viedni, kde WL vydali odporúčanie aby cestujúci rúška nenosili a nakoniec ich dali ako povinné iba kvôli nátlaku (nariadeniu) federálnej vlády?

V každom prípade, celý tvoj argument je (ako vždy) úplne od veci - tak ako sa v BA nájdu ľudia obhajujúci rúška v (neklimatizovanej) VHD, nájdu sa aj v Rakúsku. To ale neznamená, že by to malo byť akokoľvek smerodajné.
Reply Comment has been edited by the author.

Valec

#235575 Rate positive Rate negative 3
Reply on: Viko #235573:
A kde to teda deklarujú? V oficiálnom dokumente, alebo v nejakom propagačnom FB poste?
Reply

S499.1023

#235574 Rate positive 3 Rate negative 3
Reply on: Joyki #235568:
Už aj hneď vo Viedni by Ti to v takej E1 vysvetlili, že sa to dá.
Reply

Viko

#235573 Rate positive 3 Rate negative
Reply on: Valec #235571:
S tebou je dnes veľmi čarovná diskusia... Celý čas hovorím o tom, že niečo deklarujú ako prípoj k vlaku, ale prstom nepohli pre to, aby to bol prípoj a nie len náhodný spoj ktorý rukou šťasteny stojí pred rovnakou budovou ako zvykne stávať vlak.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.