Discussion Forum › General Discussion

"a tym dokazes za rovnake peniaze vypravit viac spojov" - Problem je, ze autori navrhu chcu peniaze usetrene preferenciou pouzit na dotovanie bezplatneho cestovania (kompenzovanie vypadku trzieb), nie na navysenie poctu spojov.

Ono je to trocha komplexnejsie ako sa zda. MHD je v strate. Kazda jedna. Tak ci tak ju treba dotovat. Keby si zrusil cestovne, nemusis riesit predaj, kontrolu a ostatne veci co sa listkov tyka. Okrem toho, viac ludi v MHD=menej aut hlavne na tych uliciach kadial jazdi MHD cim dosiahnes mierne zrychlenie MHD (asi len v jednotkach a tym dokazes za rovnake peniaze vypravit viac spojov. A hlavny dovod a argument je znizenie zatazenia ciest IAD. Staci mensia udrzba, na niektorych miestach sa mozu cesty zrusit alebo nejakym sposobom upravit tak, aby vyzadovali mensie investicie.

Súhlasím,ale ja jediný z týchto ľudí sa rozhodnem ísť si splniť občiansku povinnosť a čo zmením tým mojím jedným hlasom?V prepočte na % má ten môj hlas hodnotu napríklad 0,05% ? pomôžem tým?Logicky asi nie,keďže ten kandidát nemá veľké preferencie ?

V poslednych dnoch vidim na Panonskej pri ZST vzdy vypnutu CSS. Vypli ju nadobro (mozno okrem spiciek)? Snad uz konecne...

Niekto si už robí predvolebnú kampaň? ? Ale pre väčšinu ludí by to bolo prd platné lebo na tu električku sa nejako potrebujú dostať a pravidelný cestujúci si aj tak budu musieť kúpiť električenku... takže dobrý pokus ale odomňa hlas nemajú ?

Žeby sme sa dočkali bezplatnej dopravy?
http://www.cas.sk/clanok/334039/bratislavski-poslanci-prisli-s-velkou-novinkou-cestovanie-elektrickou-zadarmo.html

Ak pod starými trolejbusmi rozumieš 1. sériu SOR 30Tr a pod novými 4. sériu, tak áno, to som si všimol ? ale môže to byť tým, že 4. ešte nezažila zimnú údržbu (konkrétne posyp).

Toto je jeden z prípadov, keď špekulovanie stojí viac starostí, než to čo reálne ušetríš peňazí. ?

Ale mám dojem, že nové trolejbusy čistia o level lepšie než staré. Ale ešte tomu tak dva-tri levely chýbajú k mojej spokojnosti. ?

CP sú aktuálne ?

K poslednej vete: technicky vzaté ide o pravidelné špinenie, nie? ?

CP na Dubovej sa aktualizujú pravidelne? Lebo môže byť že nejde otvoriť vitrína.. v tom JC Decaux nie sú ani zďaleka takí promtní, ako keď majú počarbanú reklamu, alebo rozbitú sklenú výplň..
a viem že každé nahlásenie sa na Olejkárskej sa rieši a je tlmočené danému vylepovačovi..

K čistote.. ak myslíš interiér, tak každé vozidlo sa pravidelne umýva. Keď nie denne, tak každý druhý deň. Iná vec je, ako detailne sa umýva tá podlaha (či iba ulička alebo aj medzi sedadlami - pamätám si dobu, za Záhradníka, kedy sa savom prechádzali tyče aj prioknné rámy..) ale hlavne: všetky vozidlá vrámci jedného kanálu (revízneho) sa umývajú JEDNOU VODOU a jednou handrou (ok, keď im nekrivdím tak raz za večer sa vymení..). Takže vozidlá čo končia okolo 23:30 a neskôr aj keď ich prejdú dôkladne, tak tá handra aj voda v ktorej sa umývajú, je čierna.

A koľko si už ušetril?

Jeden bol v náčelníčke, ale tá sa už vymenila...

Ved ale si zober ze ti konci PCL stredu/stvrtok, tak piatok zoberes auto do roboty - lebo vies ze sobotu mas free, alebo vybavujes autom veci cez vikend t.j. elektricenku si objednas az od pondelka cim 3 dni si usetris. Ja to uz robim roky.

Ak predpokladáme, že 60-min. lístok budú používať všetci tí, ktorí ho používali aj do roku 2008 (tzn. 8,3% cesujúcich na JCL), tak z celkového počtu cestujúcich je to cca 2,7 %.

Btw. BUSE transparenty vo vozidlách sa tvária, že sa jazdí cez Jesenského a v nových električkách je mapa, podľa ktorej sa nejazdí na HLST. Na Dubovej už po troch mojich urgenciách nevymenili mapu (je tam z roku 2013, kedy ešte nejazdila 84 do Dúbravky), na koho sa môžem obrátiť?

A inak je záhada, že vozidlá sú čisté asi 3 mesiace kým sú nové a potom nikdy. Z toho mi vyplýva, že čistenie (najmä interiéru) sa riadne fláka. Ostatne, v rohoch, kde sa otvárajú dvere je toľko bordelu, že neverím, že to vôbec niekto niekedy upratoval (hovorím o troloSoroch).

Celý ten podnik je veľký fail.

A kto potom bude pokutovat spolocensky nebezpecne zivly co si na ulici dovolili otvorit plechovku piva?

Inak v kontexte vymožiteľnosti práva cítim určité pokrytectvo zo strany mesta. Na jednej strane sa sťažujú na KDI a ich automobilistickú ideológiu, na druhej strane vôbec nevyužívajú poriadkové zložky v podobe obecnej polície. Tá má predsa (564/1991 Zb. § 3) právomoc pokutovať priestupky týkajúce sa zákazu vjazdu, státia, zastavenia a pod. A ak príslušníci narazia na priestupok, ktorý je nad rámec ich kompetencií, tak môžu kontaktovať zelených (to by ma zaujímalo, koľkokrát sa to reálne stalo). Ja som volal tento rok mestskú políciu asi 7x. Z toho raz išlo o parkovanie na zeleni (na drzovku štyrmi kolesami s vyrytými jazdnými stopami v blate) a 6x nedodržanie priechodného profilu 1,5 m (tu som inak tolerantný, ale keďže som musel pri prechode okolo auta zadržať dych, tak ma trpezlivosť prešla). Neprišli ANI RAZ! Pritom práve MsP má potenciál "vychovávať vodičov". Stačí sa prejsť po ktorejkoľvek ulici a pokutovať zle parkujúce vozidlá. Aby potom nemusela chodiť zelená hliadka osádzať kvetináče. Kde je problém?

Dobrý deň to je jaká dnešná bratislavská doprava deň 19.10.2015 som čakal na trnavskom mýte na linku 63 bolo pisane 13,32 a meškala vyše 15minút šla až 13,46 a poloprázdná a ani nestala na zastavke aby človek čakal skoro pol hodinu na 63 a nakoniec ani nestala na zastavke a ešte v daždi , to sme už kde akože a nielen ja som čakal aj ostatny čakali na 63 a ked sme vydeli že ani nezastavila na zastavke na ktorej mala zastavit polovicu ludi nadavali?