Discussion Forum › General Discussion

Pri 201 to malo pisat aj nacestne zastavky. Pri 93 je to v poriadku, dojazdove ciele na boku prekryvaju trasu

ku zobrazovaniu bočných BUSE panelov, na trolosore 201, ktorý odchádzal zo stanice písalo len čilizská a nerolovalo zastávky, či tma je to v poriadku?..
a 93 smer vozovňa petržalka tiež bočný ako predný trasparent

Ano, boli na linke 3 a 8. To som nevedel, dik za informaciu.

Neslo o linky 3 a 8 pred konecnou zastavkou v centre (useku Postova-Kamenne nam. a Marianska-Nam.SNP)? Tam je take zobrazovanie bezne.

Ja som sa naopak stretol včera s tým, že človek na vozíčku so sprievodom nastupoval do Capacity sám, vodič sa za nimi rozhodol a slušne milým hlasom im "vynadal" že nečakali, že keď ich videl utekal im dať plošinu aby sa im lepšie nastupovalo. Pomohol im ešte s umiestnením vozíka a vrátil sa na miesto. Naozaj som zostal veľmi milo prekvapený.

Dnes rano alebo vcera vecer mali aj cistiaci den autobusy klbove minimalne z JD lebo aj sorky aj karosy z JD boli dneska velmi ciste. Dalo sa to pekne vidiet na Čiližskej v porovnani s 31Tr vyserali jak bliskajuci sa diamant pod lampou.

Dnes som videl dost vela suprav z Jurajovho dvora, ktore maju bocny transparent naprogramovany ako predny. Toto je omyl, alebo takto to uz bude?

http://www.sme.sk/c/7706278/fanatik-ukradol-v-madarsku-mestsky-autobus-chcel-viezt-cestujucich-sam.html?ref=trz ?

"Cez vrátnicu prešiel bez problémov. Sadol si za volant zaparkovaného Ikarusu 263, bezchybne s ním vycúval a "dal sa do práce". Absolvoval celú trasu linky 10, zastavil na každej zastávke, zobral cestujúcich a pokračoval až na konečnú, kde ho už však čakala hliadka polície." ?

Posledná veta v bode 1 mala byť s otáznikom

Dva postrehy z MHD.
1. Pod Mostom SNP zmizol (neviem kedy) priechod pre chodcov. Vieme dôvod.
2. Chcelo by to osvetu medzi vodičmi v otázke plošiny pre imobilnych. Dnes som zažil dve požiadavky zo strany cestujúcich a jeden vodič sa tváril ako keby mu zjedli obed, druhý ako keby vypil pokazené mlieko.

Jednak plati co napisal Amos a jednak mam z tej nazorovej obratky Nesrovnala po stretnuti s IPR obavy ci tam nebude este nieco ine - a ci sa s tym projektom nepojde dalej (potencialne aj po 2016).

v slušnej spoločnosti sa nehovorí "hajzel", ale "toaleta" ... čo samozrejme nič nemení na fakte, že Nesrovnal je "toaleta" ?

Pre Boha len to nie!!! ☺ už stačilo tej poľnohospodárskej techniky ?

Problem vobec nie v tom co robi pan Nesrovnal teraz a ze kvoli doslova par mesiacov neriskuje vlekly sudny spor.
Problem je, ze tuto necinnost Ftacnika pre uplne rovnake dovody ako opisujes ty, Nesrovnal hrubo kritizoval a pouzil v predvolebnom boji. Pomocou tejto kauzy oznacoval Ftacnika ako neschopneho.
Preto to oznacenie HAJZEL, ktore na neho uplne patri.

Este nic nevyriesil, hlavne ze si v sucasnosti plati PR clanky v TASR. Som si isty, ze z mestskej kasy.

A v čom je problém? Tak či tak sa s hl.st. nebude nič robiť. Takto zmluva skončí a bude to nespochybniteľné.
Vypovedaním zo strany mesta by si žiadali odškodné, vrátil by sa Vtáčnik a ešte by im ho aj vyplatil...

To by ma ale tiez zaujimalo kde vzniklo to vyrazne navysenie sumy.

Kazdopadne, ja som zastancom nevymyslania hluposti s kartami a potom nebude treba ani vymena oznacovacov u DPB.

Hajzel to je.

posli mi mail, pred par dnami som ho tu daval

Nejaký dôkaz existuje?