Discussion Forum › General Discussion

Ono pravdou je, že keď za Tebou príde upravená sprievodkyňa, oblečená v súlade s dress-code firmy a komunikuje s tebou ako seberovným a dokonca sa na Teba aj usmeje, je to trocha rozdiel, ako keď nastúpi strapatá pupkatá gorila v khaki veste a v lepšom prípade ťa ani neosloví. Žiaľ, je to vlastná skúsenosť. Ale nechcem hádzať všetkých do jedného vreca, zažil som aj zlých revízorov vo vlakoch a dobrých a slušných v MHD. Len podiel pozitívnych prípadov zo všetkých pozorovaní je výrazne v neprospech Dpb v mojom prípade.

Ale dúfam, že ak túto stránku čítajú, neberú to demotivačne, ale ako dobre mienenú radu.

na sprievodcov ZSSK nedáva sťažnosť no minimálne EM-TEST už riešil sprievodcov vo vozidlách keď mi minulý rok vyhadzovalo CL neplatí pre ZSSK

Teda neviem aký máš problém s revízormi. Gorily som už dávno nevidel a dúfam že už ani neuvidím. Terajší revízory sú úplne v pohode

Ci to nebude nejako suvisiet s oblubenostou danych podnikov... hoc zsr, no, neviem

Nie, mýliš sa Je to spôsobené jeho vekom ?

Zaujímavé, že na sprievodcov ZSSK nikto nedáva sťažnosť, ale na revízorov DPB každý deň. Kebyže sa nechovajú, ako poslední z posledných, tak by ich nikto nehádzal do jedného vreca.

Sranda, vsak?

výber charakteristiky postáv z článku (alebo skôr telenovely):
1. vodic: "desivú zrážku", "Hrozivo vyzerajúca zrážka", "Bezočivo však cez priechod pre chodcov prešiel na oranžovú", "Po desivom náraze", "bezohľadný vodič", "napálil vo vysokej rýchlosti", "agresívny vodič"
2. chodec: "Martina videli na chodníku poctivo čakať na zelenú"

Problem je ze DPB zamestnava par jedincov ktori robia tomu povolaniu neuveritelne zly image, hoci vacsina vodicov je uplne v pohode.

A to tento server spolupracuje so zoznamom, v ktorého porfóliu sú aj topky.sk... ?

Este aj trolejbusari, elektrickari, ale uplne najsamhorsi su revizori - na nich sa stazuje kazdy pokutovany

DPB by mal urobit nejaku kampan pod heslom "Aj vodici autobusov su len ludia". To je hrozne ako ludia vidia v autobusaroch vsetko zlo tohto sveta...

A chlapec niekde klamal? To bolo výpovede niekoho iného pre denník.

Keby bolo vozidlo vybavene kamerou so záznamom, ktorá sníma cestu + čas + rýchlosť všetko by bolo zaznamenané. Chlapec vypočutý a potom obvinený z klamstva (takto sú len dohady aká bola farba).

Automat na lístky aj prístrešky sú už nainštalované na novej zastávke aj v smere von z mesta.

zákruty tam nemalo byť malo byť - ktorý vodič by tam išiel rýchlo, keďže tam musí zastaviť potom.

Chodec išiel na červenú, vbehol pred autobus tak, že vodič nemal šancu to ubrzdiť. Rýchlo tam nešiel, keďže by som chcel vidieť, ktorý vodič by išiel do tej zákruty rýchlo. Keby ide tak rýchlo, tak chodec nemá iba ľahšie zranenia a vozidlo by sa nevrátilo hneď na linku. Navyše ide o vodiča, ktorý tam nejazdí prvý deň, ktorý vie, kde môže ako ísť, keďže ani tu 93 nemal prvý deň...

nepoznám históriu tej trate je to pravda, len tá zákruta je hrozná...

To, že sa nad takými vecami zamýšľaš, je dané tým, že nepoznáš históriu tej trate.