Po zhliadnutí týchto fotiek: http://www.bratislava.sk/MsZ/Archiv/MsZ_13_12_12/ "DPB_vsetky_fotografie.rar" už začínam chápať prečo je DPB tam kde je. ? Vidieť na nich napr. zamestnanca hrajúceho sa na tablete alebo nejakú dielňu kde je v ráme Gustav Husák. ? Takže to nielen vyzerá, že v tomto podniku niekedy vládne ešte duch komunizmu, ale to asi bude aj pravda. ?
Ja si myslím, že za ohrozenie preplatenia kúpy električiek a trolejbusov je zodpovedné hlavne mesto a Dopravný podnik:
1. Prečo materiály dali tak neskoro? Mali byť pripravení na to, že sa materiál môže odložiť! Mysleli si, že len tak to mestské zastupiteľstvo schváli? Prečo to nepredkladali v novembri, ale až v decembri?
2. Mestské zastupiteľstvo bolo 12. decembra, prečo nebolo na neskôr zvolané mimoriadne zasadnutie, kde by sa toto riešilo? Mohlo byť hoci aj na obdobie medzi sviatkami. Takto mi to pripadá, že DP a mesto chceli, aby to tak dopadlo! A tak nie poslanci, ale oni sú za to zodpovední!
to si iba nejaká partia vodičov robila srandu na DOD a nastavili poruchu na tých Karosách alebo im to prikázal DPB ako reprezentáciu kvalitného vozového parku? ?
Mám taký blbý dojem, že nie sme v USA - tam sa nakoniec to neplatené voľno zmenilo na platené (všetky ušlé mzdy boli v rámci politického boja o voliča so spätnou platnosťou vyplatené). Nie som si istý, či aj Bratislava má toľko peňazí, aby po "politickom boji" všetky škody v pohode zatiahla z iných zdrojov.
a mozno aby som to doplnil.
prave vdaka tejto obstrukcii zafunguju tie demokraticke sily a plebs sa ma moznost dozvediet o zlyhani jednej zo stran. Ano byva to riskantne, moze sa to otocit, no v tomto pripade je jednoznacne vinny DPB a Magistrat.
A to z toho dovodu co naznacil 810zssk. Tu neslo o zmluvy medzi EU a mestom. Ale DPB a mestom. Oni predsa nemali v decembri!!! schvalene zmluvy o prevadzkovani na dalsi rok a desat rocnu zmluvu chcu znejucu na minimalne pol miliardy eur chcu schvalit na rokovani o 20.00 kde uz nikto nevnima a rozhodne tam uz nie su ziadny obcania ci novinari!
Nemyslim si. Este raz zopakujem otazky: Kedy bol vyhodnoteny tender na trofle a elektricky? Kedy ministerstvo schvalilo pripsevok z fondov? ked si na ne odpovieme, tak mozme sa spytat preco poslanci dostali materialy na zaciatku decembra ked magistrat aj DPB vedel, ze to musia byt schvalene do konca roka? Preco riskovali obstrukciu? Cize na zaciatku mame neschopnost magistratu az potom - reakciu - poslancov.
Magistrat je v tomto malom mestskom svete vykonna moc a tak plne prebera zodpovednost za to, co sa neurobi nevykona!
Ale na druhej strane v tomto prípade, ak dobre chápem, zjednodušene išlo o to, že poslanci mali schváliť to, že mesto dostane peniaze od EÚ. A toto sú prípady, kedy má ísť politika bokom.
Áno, polické strany sa "žerú" všade. Ale mali by vedieť odhadnúť aj správny moment, kedy prestať. Dúfam, že tento moment sa v tomto prípade neprešvihol... Hoci aj v EU platí: kde je vôľa, tam je aj cesta...
politicky boj je nutnou sucastou demokratickeho zivota.
Kedy bol vyhodnoteny tender na trofle a elektricky? Kedy ministerstvo schvalilo pripsevok z fondov?
Tak nech sa DPB a magistrat nevykrikuju, ze "zly zly zly poslanci"!
Dezerter
http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fimhd.sk%2Fba%2Fdoc%2Fsk%2F11686%2FSci-fi-Opravny-podnik-zavedie-samoobsluznu-MHD.html&ei=cHPWUpb9J-r-ygOh0IDIDA&usg=AFQjCNFFxHZgcytRcwh1dsFKXaz0s1p4lQ&bvm=bv.59378465,d.bGQ