Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Petto

#169866 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #169865:
interval 3 minuty na 33 s klbakmi je tiez zbytocnost. Abstrahujuc od 32ky - vyjazdil by si to s intervalom 4 minuty rano, poobede aj 5 minut. Cez leto 5 rano a 6 poobede. No len vozidla "kere"

? PROSIM VAS OŽIVME starte
Reply

no.ev.di.

#169865 Rate positive Rate negative
Reply on: luky133 #169863:
určite sa kapacitne posilní, možno tam budú Solarisy z L133. Čiže bude interval 3min a každý druhý spoj bude robiť v špičke Solaris.
Reply

Radi (RWK22)

#169864 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #169860:
96 nemam pocit že sa ráno to využivalo na dopravu v ramci petržalky skorej bol každý rad ked sa dostal do tej 96 lebo niekedy ani dnu ani von s nej nedalo.
68 je tiež ráno moc plná ale o dosť prázdnejšia ako 96 tu skorej použivaju aj na dopravu v ramci petržalky lebo chodi omnho častejsie
Reply

luky133

#169863 Rate positive Rate negative
Tuší niekto aké autobusy budú jazdiť na linke 33 popri trolejbusoch? Lebo po zrušení 133 nebudu reálne linka 33 kapacitne postačovať.
Reply

no.ev.di.

#169862 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #169859:
ale aj stačila, len sedlo bolo trošku horšie, no teraz keď pôjde L96 het, tak to bude tesnejšie a určite sa to prejaví na L196. Nevyriešili to moc šťastne, mohli skrátiť radšej L196 a L96 by tak mala silnejšiu pozíciu. Možno to budú v auguste sledovať a do septembra to prehodnotia a možno ešte do 1.8. sa to zmení.
Reply

no.ev.di.

#169861 Rate positive Rate negative
Reply on: MatejBA #169857:
lebo tebe zatemňuje rozum to, že tebe sa siahlo na L133 a teraz budeš rýpať v kuse do všetkých liniek, ktoré idú čo i len jednu zastávku s električkami alebo trolejbusmi paralelne ? niečo na štýl 810zssk, ktorý bol hneď hore riťou keď som mu siahol na jeho L66 k Eurovee a rázom priateľská komunikácia skončila, decku sa siahlo na hračku ?
Reply

no.ev.di.

#169860 Rate positive Rate negative
Reply on: Radi (RWK22) #169858:
ľudia si vďaka súbehu L68 a 96 mohli vybrať či pôjdu jednou alebo druhou linkou pri ceste medzi časťami Dvory, Háje a Ovsište, čo bolo 7 zastávok ale pri úplne inom intervale a nepreklade oboch liniek. Nehovorím, že to bolo ideálne, ja osobne by som prijal skôr posilnenie L68 na sedlový interval 10min a cez víkend detto 10min, ale to by sa rozbil preklad s L88, čo by bolo na škodu prestupov.
Reply

Petto

#169859 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #169851:
Co preslo ? 78 nie je skratena. 78 ma subeh s 88 , trochu aj s 95 od Landerky do lokality pri TPD ( Farskeho).
Radsej mali ponechat 96 na Prokofievovu a 78 skratit. 68 je sice nosna linka, no kapacitne velmi nepostacuje.
Reply

Radi (RWK22)

#169858 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #169850:
Súbeh s linkou 68 je fakt ale ked zobereš do úvahy že tie linky obshluju iné MČ a že obe chodia preplnené či je to ranná špička či pobedná tak je subeh v úseku (markova-lachova) v poriadku. Sú iné linky kde to nikomu neprekaža. A navyše zrušenie obslužnosti Pristavný most (ešte viac preplnená 98) a v úseku šustekova a prokofievova nemaš mimo špičky nič kde maš aj zdravotné stredisko. a už vidim ako ludia sa tlačia z/do Prokofievovej/Avion-letisko do tej 68
Reply

MatejBA

#169857 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #169852:
ja si budem otvarat zobak kedy chcem - ked ty mozes trepat kraviny, preco ti vadi, ked poviem nejaku ja? ?

Re #169855 no.ev.di.: 10.) Užívateľ nesmie svojími príspevkami v diskusných fórach porušovať zákony Slovenskej republiky a nesmie používať vulgarizmy a hrubé výrazy. V opačnom prípade prevádzkovateľ užívateľovi zruší prístup na stránky.

11.) Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo zrušiť prístup na stránky takému užívateľovi, ktorý svojou činnosťou v diskusnom fóre dlhodobo vyvoláva konflikty, flooduje (t. j. zahlcuje fórum rovnakými alebo podobnými príspevkami) alebo uvádza nepravdivé a zavádzajúce údaje.

12.) Prevádzkovateľ si vyhradzuje právo zablokovať prístup užívateľom pristupujúcim k webu z rovnakých IP adries, aké mal užívateľ, ktorému bol na základe porušenia týchto Podmienok používania zrušený prístup na stránky.
Reply

TomJ

#169856 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #169850:
Lenže, keď presmerujú 96, tak tá 196 už stačiť nebude, lebo tí, ktorí chodili z Petržalky a vystupovali ešte na spoločnom úseku 96 a 196 budú mať o polovicu spojov menej ako doteraz. A 78 sa zbytočne motá cez Ovsište pri ceste na Muchovo nám.
Reply

no.ev.di.

#169855 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #169847:
ty si totálny kkt! Však s L96 necestujem ani 1x do týždňa a niekedy ani celý mesiac! Hlavne, že som navrhoval jej zrušenie časti trasy Tomášikova - Avion, ale to tvoj fanatizmus "dopravy do NC" zaúčinkoval ?
Reply

TomJ

#169854 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #169849:
Niet sa čomu čudovať. Mám pocit, že pri každom obmedzení, čo doteraz bolo, bolo niektoré totálne odveci a to, čo sa malo zrušiť alebo obmedziť už pri tom prvom, bude jazdiť aj po 1.8.
Reply

Ruslan

#169853 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #169850:
nie je to dobrá vec, dobrá vec by bola skrátiť 78 po Šafko. Zaujímavé, že súbeh 96, 196 a 68 , kde boli v tomto úseku využívané všetky tri linky vadí všetkým, ale súbeh 78, 88 a 68, kde 78 vozí vzduch nevadí nikomu. ?
Reply

no.ev.di.

#169852 Rate positive Rate negative
Reply on: MatejBA #169844:
v súvislosti s čím mi má prekážať súbeh L68 a 96? Nebodaj chceš narážať na moju kritiku súbehu L133 a električiek ? ak hej, tak si zrelý na liečenie. Keď bude mať Petržalka električku a bude tu nejaký magor požadovať paralelne k nej autobus alebo tu bude trolejbus a paralelne k nemu súbeh autobusov, tak potom otváraj zobák ?
Reply

810zssk

#169851 Rate positive Rate negative
Reply on: Petto #169849:
Uz preslo 😛 Ako sa mota 78?
Reply

810zssk

#169850 Rate positive Rate negative
Reply on: Radi (RWK22) #169845:
Skratenie 96 je velmi dobra vec... mas tam subeh s 68. Rano zas jazdi 196, ktora v zrusenom useku bude kapacitne postacovat (ako si sam napisal, nechodi velmi naplnena)
Reply

Petto

#169849 Rate positive Rate negative
Reply on: Radi (RWK22) #169845:
Neboj sa,skracovanie podla mna na 96 neprejde. To uz musel iny vol vymyslet. To, ze sa mota 78ka nikomu nevadi.
Reply

TomJ

#169848 Rate positive Rate negative
Reply on: no.ev.di. #169843:
Ani mne sa táto zmena nepáči. Viem, že v Petržalke bol súbeh s linkou 68 a že medzi nimi nebol preklad, ale pred septembrom 96 premávalo v úseku Romanova - Lachova 6 liniek, z toho 4 od Markovej a teraz tam zrazu stačí jedna plus tie tri spoje do hodiny na linke 196? Samozrejme, že sa nechcem vracať k tomu, čo bolo pred 9/2005, ale opäť sa šetrí tam, kde sa nemá. Mohli radšej zrušiť linky 27, 29 a pod.
Reply

810zssk

#169847 Rate positive Rate negative
Reply on: MatejBA #169844:
Ticho, vytazenost linky sa stanovuje tym, ci ju Dunco vyuziva.
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page
Date and time of posts

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.