Discussion Forum › General Discussion

ibaže načo ťahať autobusovú linku na Vajnorskú kde máme električky, ktoré ešte niesú plne využité? ? ak sa chceme pohnúť s efektivitiou liniek niekam vpred a vedieť rozložiť rovnomerenejšie balíky ľudí medzi linky tak takéto pokusy o preklady 2-3liniek, ktoré sú vlastne dokopy vo zväzku 5 liniek 53/39/61/63/96 treba minimalizovať. Ako dobrý príklad poslúžia električky, kde je síce jednotný interval no to kvantum liniek a ich preplietanie sa po centre jednoducho snahy o preklad marí, viď. Račianska radiály 3 a 5 hneď po sebe, alebo 1 a 2 na Vajnorskej v závese.

L31 - berme teda interval 7-8 ako špičku cez prázdniny, kedy je poobede aj tak len 10-min. interval a cez školský rok interval 6 minut, čo by malo stačiť, keďže je to viac ako v súčasnosti.
L63 by nerobila problém, lebo cez víkend by som ju ukončil pri Tescu.
Uznávam, že v sedle by bol 30 min. interval na L67 v úseku Súhvezdná - Nové Mesto asi málo, cez víkend by však stačil, veď na Trnavskej by chodila posilnená 61. No a 51 by som nechal cez týždeň bez zmeny, zrušil by som ju len cez víkend, kedy aj tak na Tehelnú nechodí a cez ten víkend by obsluhu Nobelovej prevzala 67.
L96 by chodila z Petržalky cez Tomášikovu, Vajnorskú a Bojnickú k Avionu a na letisko.

L31 by ti určite v špičke so 7-8min nestačila, keďže sa tam ešte postavil Cubicon, tak by nestačilo asi ani 6min a posilnenie na 5min je nereálne minimálne tento a ďalší rok.
L63 : do Dúbravky by ti ale šla aj L83 cez víkend s i=12 a toto s i=15 by si nemal opäť v preklade
L67 : 30min mimo špičky s 10,5m by pre Súhvezdnú bolo málo, tak v úseku ŽST NM - Súhvedzná by som dal 15min a na zvyšku trasy 15/30/15//30. Čo sa týka víkendovej obsluhy Nobelovej, tak tá by bola momentálne nadštandard. Ja osobne by som najradšej zrušil L51 a potiahol tam túto L67 do Voz. Krasňany, ale to by bol obrovský rev hlavne kvôli poliklinike Tehelná, takže pokiaľ tam budú ľudia z Nobelovej chodiť, tak či sa nám to páči alebo nie, tak L51 treba, ale zrušiť zachádzku od zast. Kukučínova cez Hálkovu, Jarošovu a Vajnorskú by mohli kľudne, je to 1,15km na spoj zbytočne von oknom.
L96 : a od Vajnorskej by pokračovala v trase kam?

Takže návrh zmeny dopravy na Trnavskej (nadväzujem na príspevky z dispečerského fóra):
31 - dnešná trasa, 7-8/10/7-8/12 (cez víkend doobeda 20, poobede by možno stačil 15)
39 - zrušiť
61 - dnešná trasa, 8/15/10/15
63 - Avion - Patrónka - Dúbravka, 8/15/10/15, možno trochu hlúpy nápad, ale nahradil by som ňou linku 34, pretože zlúčením s 84 by podľa mňa vzniklo zbytočne časté spojenie Petržalky a Dúbravky. Cez víkend by chodila len po Vojenskú nemocnicu, prípadne po Tesco Lamač.
67 - predĺžiť z Astronomickej cez Súhvezdnú a Trnavskú na Nové Mesto, cez víkend cez Nobelovu až k vozovni Krasňany, aby sa mohla zrušiť tá hlúpa víkendová 51-ka., 15/30/15/30 na celom úseku.
96 - Nechal by som ju s dnešným intervalom, ale presunul by som ju s Rožňavskej na Vajnorskú, aby nebol zbytočný súbeh so 63, s ktorou sa aj tak nedá urobiť preklad.

Vychádzam z návrhu no.ev.diho.

Videl som zospodu 6628, viac mi nebolo treba. U 6636 ta naprava vydava cudne zvuky, plance, a je to vidiet aj zvonka.

Ešte raz - čo znamená definícia "poškodená náprava", prečo je 6630 či ktorá negenerálkovateľná a či máš tie trolejbusy diagnostikované systémom "Dunčov-Dromológov plán dopravnej obslužnosti" alebo si ich aj videl na kanáli?

Tie repráky nie sú závadou, to je len taký drobný nedostatok, ktorý netreba riešiť. Tie nápravy sa začali tento rok opravovať, na 6636 sa však zabudlo.

kedze vcera na dpb.sk znova zverejnili zoznam zastavok na znamenie (tentokrat aj s komentarom), kde je aj svabinskeho, tak sa zmena nechysta asi...

Nič také som nikdy nikde nenapísal. Napísal som, že pletieš piate cez deviate. A ako vidím, zhoršuje sa to. Vadné repráky - vážna závada ? . Poškodená náprava - ako? Tie závady si diagnostikoval na základe vlčieho zvezenia alebo si tie trolejbusy trebárs niekedy aj videl zospoda na kanáli? GO nemožná?? GO čohokoĺvek je možná.

na zastávke Švabinského v smere na Trnavské mýto je opäť nalepený cestovný poriadok L68 platný počas škol. roka a bez info, že zastávka je na znamenie. chystá sa nejaká zmena?

ak si dobre pamätám, pred pár dňami tam bol prázdninový CP aj so zastávkou na znamenie...

tak šup s ňou na DD ?

6614

6614 nie je to srot, zberace padli pre vysoku rychlost, v tom podjazde treba ist trosku pomalsie ?

Ten o 1:20 v tom videu je ktorá 15 Tr? Zatrúbi a hneď mu padnú palice. To je čo za šrot? ?

Neostava mi nic ine nez suhlasit. Akurat mam jednu pripomienku, ze aj 6630 ma 2 problemy v jednom. ?

Vybrácie mal aj 6637
Korúziu 6633
Dva druhy mechov je šotoúchylka s tým sa nebudem zaoberať to pošlem do Pezinka.
Skákajuca točňa bude upozornená a poučená nech menej skáče.

Čo s toho vyplíva 6607 ma závady ďalších dvoch vozov takže je to šrot na druhú.

Pripadaju mi byt normalne. (moze to byt tym, ze mam na hovno repraky).

Rad by som teda vedel tvoj nazor na stav 6630 a 15TrM poslednych serii.

http://www.youtube.com/watch?v=xiKQT5OeqsU

Áno ten prvý trolejbus je 6607 ešte aj trúbu ma na hovno... ?

Ano, treba ignorovať poškodené nápravy, rámy a kĺby ? . Už mala nehodu 6631, čakajme, keď to dakoho prizabije.