Reply on: aquila #167188:
Zásadne nesúhlasím. Verejná diskusia v rôznych vrstvách je mimoriadne potrebná a je to dôležitý precedens vo budúcnosti. Aj preto, aby už k takýmto "kauzám" nemohlo dojsť a aby sa veci riešili koncepčne.To, o čom ty hovoríš ako o "jedinej možnosti" nie je reálne, neviem, ako chceš k niečomu investora zaviazať, ak to bude odmietať.
Boli tu urobené nejaké právne veľmi pochybné kroky, ktoré je potrebné prešetriť a vyvodiť zodpovednosť.
Možností riešení aj postupov je tak veľa, že je nutné o tom hovoriť.
Ad. Starý most, ako som našiel, v čísle magazínu ARCH 7-8/2008 je k téme viacero článkov, len asi nie sú priamo na nete:
http://www.archinet.sk/Archinfo/clanok.asp?Kod=1687&reklama=0
Pokiaľ viem, chránené sú piliere, nie celý most. Taktiež sú chránené mýtne domčeky.
Čiže nová podoba mosta by mohla rešpektovať aj historické prvky a kontext.
SAMOZREJME, že je dobrá a potrebná aj diskusia o pamiatkových hodnotách.
genu
vieš dobre,že taký vodič v BA nejazdí, čo by ti dal po papuli, v momente by skončil. Zo slušnosťou odzbrojíš každého, vodič MHD nie je výnimkou. Len pozor na "ironickú slušnosť". Odporúčam vyžiadať si povolenie na jednodennú prax na dopravnom dispečingu. A len počúvať, čo všetko tam musia dispečeri riešiť, aké materiálne škody cestujúci firme DPB spôsobia. O morálnych som už písal. Tie materiálne musím zaplatiť aj ja aj ty, ako k tomu prídeme ? Nezáujem, nevšímavosť, lahostajnosť, strach, to sú zbrane vandalov proti nám.