Discussion Forum › General Discussion

zatiaľ im to stačí, ibaže nikde nie je písané, že keď teraz na Slovensku dopravcovia kupujú takmer iba SOR a dakde sa zadarí aj Citelis, že to tak bude furt. Stačí ak sa Solarisu podarí prelomiť smolu na našom trhu, Citelis trochu posilní svoju pozíciu a SOR má po chlebe.

V tom by som taky problem nevidel - nejde o to kam predas,ale skor ci predas a kolko predas.

nakoniec sa od toho, že SOR je lacná sračka dostaneme k nadávaniu na Solaris ? ten aspoň čo to predal na západ, SOR nič, teda sa mi marí, že do Dánska niečo šlo, ale iba pár kusov.

No a poslal by nam nahradu 200 hrbacov ?! ?

aj Kosice maju problemy , tam uz nie 1 horel , no ale povedzme si aka je asi udrzba v BA a KE a na zapade Europy

to,ze horel 1216 aj 1222 nebolo nahodou vdaka tomu,ze bol preliaty olej ?

majú ale Solarisy tieto problémy aj inde okrem Bratislavy sa opýtajme! Solarisy jedna poslúžili ako vďačný terč tomu Karloveskému hajzlíkovi, modelovi, mažérovi, komunálnemu poslancovi a neviem čo ešte všetko robil, hlavne, že to robil "poriadne" ? tak ako vždy v tomto meste hradní páni naletia na najväčšiu sračku a vždy iba pre cenu. Na tie 15m plyňáky od Solarisu tiež leteli lebo Solaris ponúkal super cenu, pre nič iné! To isté SOR, cena, cena a opäť cena + vzťahy s J&T. ?

Škoda, že DPB nepozná slovné spojenie "dodatok k zmluve" kde by napr. uviedlo, že počas plynutia záručnej doby pri preukázaní chyby vozidla zavineného jeho výrobou by musel výrobca na čas pri odstavení vozidla zaobstarať náhradu alebo platiť nejaké penále (nie malé).

uz sme zabudli ako museli byt Solarisy odstavene na 3 mesiace? a kolko ich je teraz odstavenych, lebo motory nevydrzali tolko co mali?

budme radi, ze chyby plati este SOR,ale pekne povedane odseru si to aj cestujuci - mohli chodit v novych vozoch, no nebudu .
Mali by sme nejako zacat upovedomovat firmu SOLARIS aby v nasledujucom tendri na CNG klbaky sa snazila ponuknut aj tu pripadnu cenu doplnkovej vybavy nizsiu a tym by vyhrala , lebo toto uz nema obdoby s tym Libchavami .
Neviem si predstavit ako by praskal ram na takom SOR NT18 kedze vseobecnejsie su tbusy tazsie ako abusy

hlavne, že som ja a pár tých čo boli proti SOR-u vyšli vždy za idiotov. A fakt jak si povedal, tí čo SOR tak urputne bránili, tak teraz akoby sa vyparili. ?

Nože mi ešte raz pripomeňte aký je to ten SOR úsporný, ekonomický, konštrukčne revolučný a neviem ešte aký autobus? Aká to bola pre Bratislavu bohovská kúpa, pretože si mesto nemôže dovoliť vyhadzovať peniaze za drahšie vozidlá? Akosi tu tieto hlasy utíchli...

Re #159130 no.ev.di.: Pokiaľ si dobre pamätám znenie zákona o ochrane osobných údajov, je nezákonné urobiť niečí audiovizuálny záznam ak s tým daná osoba nesúhlasí. Keby sa tí revízori nesprávali ako vypatlaní kreténi a namiesto hustých rečí zavolali políciu oni, mohol to byť práve sťažovateľ, ktorému by za jeho konanie hrozil prúser. Takto mi to pripadá ako zrážka blbcov.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=169511316421383&set=o.344663474106

snáď nikto nečakal niečo iné od výrobcu, ktorý šetrí na všetkom čom sa dá, ešte aj hrb dokáže na autobus dať. Logicky pri klbáku nemôže nastať nič iné ako to, že konštrukcia, ktorá má byť pevná nevydrží toľko koľko by mala.

Oficialne nemozu byt predcasne odchody nikde, v ziadnej dlzke.

bodaj by to skončilo rovnako ako z ikarusom 417 http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=3329302f30eff2212c24293a2f36ef1f&id=64 ?

Ja som pisal o ucte v UniCredit Bank a BMK k tomu uctu. Tam su 3 eur. Ty si pisal o predplatenej BMK od UniCredit Bank

NESKUTOCNE !!! ? ☠

neviem prečo tam ten profil je, podľa mňa je protizákonné aby hentak uverejňovali niekoho fotky na internete bez jeho vedomia a tipujem, že aj proti jeho vôli. Na FB raz dali spolužiakovu fotku ako spí v posteli iba v slipoch a ten sa tak nasral, že im hrozil súdom ak to nedajú okamžite preč.