Reply on: Hug0 #158519:
Ak predpokladáš 20 s 22 v preklade obe v 30-minútovom intervale (tak ako cez sedlo v pracovné dni), tak to by bolo posilnenie v spoločnom úseku "Hradištná - Tesco Lamač" z 20-minútového intervalu na 15-minútový. Nevadilo by to niekomu, keď tu sa má jednať v prvom rade o Kramáre?
A zároveň by to bolo oslabenie na 20-ke v úseku "Opletalova - Hradištná" z 20-minútového na 30-minútový interval.
Z prestupnej zastávky "Patrónka" by na Kramáre 22-ka išla v 30-minútovom intervale, čo považujem za nedostatočné. Viem, že 49-ka pred x mesiacmi v takom intervale premávala, ale 20-minútový je pre cestujúcich znesiteľnejší.
Ja som sa snažil nájsť podľa možnosti čo najlacnejšie riešenie. Alebo by 2 vozy na krátkej trase na 49-ke v 20-minútovom intervale vyšli drahšie NEŽ zavedenie víkendovej premávky 22-ky podľa prvého odstavca?
MiroBA
Presne tak.
V suseddnom Rakúsku niekde nie je dovolené "soliť" vôbec.
Byť na mne, by som vo veľkej miere posýpanie zatrhol a na chodníkoch dupľom.
Posýpal by som maximálne hlavné ťahy a ulice po ktorých chodí MHD (mimo tých miniliniek 135 a pod.), chodníky vôbec.
Osobne v tom vidím viac nevýhod ako výhod.
"Soľ" je veľmi agresívna a
1. Ničí povrch vozovky a spôsobuje podstatne viac výtlkov
2. Ničí pneumatiky vozidiel
3. Ničí tapánky v prípade posýpania chodníkov
4. Má negatívny dopad na životné prostredie
5. Dráždi končatiny domácim zvieratám - psom.
...
Ja to nievem pochopiť, však čerstvý sneh stačí len odhrnúť, pozametať a nebola by všade po meste taká bačorina.
Ešte podotknem, som videl ako u nás pracovníci udržby DPB úplne "presoľovali" zastávku - som mal chuť im to vysypať na hlavu a spýtať sa či mi prispejú na nové topánky.