Reply on: S499.1023 #156697:
heh, ano. To bola Furmanská, no rozdelila ju a zaslepila výstavba diaľnice D2 v 70. rokoch. Neviem ako je to s názvom (či sa tá západná časť premenovala na Agátovú hneď, alebo až neskôr), každopádne, zastávka Furmanská (na Agátovej) bola ešte donedávna. Myslím, že ju premenovali tak pred 4 rokmi. ?
![<a href='mailto:kecho [zavinac] post [bodka] sk' >kecho</a>](https://www.gravatar.com/avatar/65dbb1133f78371c4c726b0a1b832207?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
![<a href='mailto:PettoG [zavinac] gmail [bodka] com' >Petto</a>](https://www.gravatar.com/avatar/9668ebd655edb642f68b1c1bfe459eac?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Martin Fundárek
http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=24018&mark=
Kľúčové sú odseky 56-63 v čl. V.C.3. Podľa súdu nemožno paušálne vylúčiť právo revízora odvrátiť útok čierneho pasažiera na zákonom chránený záujem, zadržaním cestujúceho, ktorý sa pokúša utiecť, pretože práve útek je útokom na majetkové práva prevádzkovateľa dopravy, t.j. na zákonom chránený záujem. Revízor však nesmie použiť neprimerané násilie. Súd tiež prirovnáva v ods. 63 neplatiaceho cestujúceho k zlodejovi.