Discussion Forum › General Discussion

neslúži to náhodou na to,aby vodič mal výhlad na 4 a 5 dvere??

Yes, akurát u soru by som tu jednu kameru čo sníma vlečku odzadu dopredu a premieta sa tak skreslene na tom malom displejíku nenazval kamerový "systém".

ale veď každý cent dobrý, nie? a navyše, keď JeTi súrne potrebuje hotovosť...
Re #156149 Mikimaus: v štýle - on síce nechce, ale keď si ho ľudia žiadajú...
Re #156151 Mike: netvrď mi, že nie je náročné dohodnúť pomer provízií, "aby boli všetci spokojní"
Re #156153 luky133: zabudli zmazať názov inak, celkom zaujímavá by bola kombinácia "Eurovea-Nová budova Slovenského národného divadla", to by bol zrejme najdlhší názov zastávky
Re #156171 JamaVOku: sory 18 či aj 9,5&10,5?

+ MBCC a SORky su od vyroby zabezpecene kamerovym systemom ?

Ja som zvazoval tiez, ale nechcem sa rozculit ? Mam uz celkom dost "realnych alternativ".

Chysta sa niekto zajtra ist si vypocut prednasku "Možnosť koľajovej dopravy, ako nosného systému MHD V Bratislave (reálna alternatíva)"? 15:30 na GR ŽSR. Som zvazoval, ale nestiham, tak ci bude moct niekto podat aspon report, o com sa tam hovorilo.
http://www.vlaky.net/zeleznice/spravy/3741-Pozvanka-na-odborny-seminar-27-10-2010/

Keďže bývam v Petržke, tak ma teší, že Citelisy a Tedomy zavítali na L80, ale keď vidím ako to vyzerá so SOR 10.5 na L20 a 22, tak by som ich aj oželel. Zatiaľ čo v L80 prípadnú tlačenicu tých pár minút (5-10min) čo je cesta do mesta s L80 ľudia prežijú (aj keď neviem či vôbec jazdí L80 ráno narvaná pri tej frekvencií spojov), tak cesta s L20 či 22 je už menej príjemná ak je autobus moc plný, lebo cesta z DNV netrvá najkratšie. Som za SORky 10.5 na L80 a vrátenie Citelisov a Tedomov na L20 a 22.

Užje ich viááác...to v čase vzniku bolo asi 10, lebo išli do dvoch IK 415, dvoch či troch IK 435, dvoch 15TrM, nejakých T6 duplákov,..ale medzi časom sa kamery aj s minotormi dostali aj do citelisov a to min. 2359 - 2363 - teda plus 5ks.. za to zálohovanie sa zredukovalo... ?

Hovorim, ze je tam zabudnuty

A v TEDOMoch na 133 som ho nikdy nevidel a to cestuje dennodenne iným TEDOMom tak mi je to divné, že zrazu teraz začali používať nový - nepoužívaný a to som ho dnes videl v dvoch odlišných autobusoch na 133.

Prečo bol teda dnes na 133 používaný? ?

Nepouziva, vid nizsie

Ten nazov bol normalne na par dni zavedeny, chvilu bol aj na CP Paradoxne, tych par dni ked sa realne pouzival ho nezobrazovali, neskor do niektorych nahrali verziu kde je a tak tam je dodnes

Nie je to skôr tak, že ide o názov zastávky, ktorý sa v poslednej chvíli nepresadil a časť vozidiel s ním, aj keď nikdy neplatným, doteraz premáva? Aspoň ja mám pocit, že tento názov na vnútorných BUSE figuruje dlhodobo a súčasne len v časti vozidiel, zatiaľ čo druhá časť vozidiel zobrauje "len" Malú scénu.

Tak oddnes sa znova používa ?

Od 1.5. a par dni nato to zas zrusili...

To je samozrejme pravda a ani v najmenšom to nerozporujem. Rozporujem Dunčíkovo tvrdenie, že to samozrejme spravil naschvál a s plným vedomím toho, že tá električka doňho nabúra. Zanedbáva svoje povinnosti vo vačšej či menšej miere každý z nás denne. Dotyčný bol potrestaný nabúraným autom, pokutou, pokiaľ bol pri tom PZ SR a kopou vybavovania. Nie je potrebné ho na mieste a bez súdu popraviť ? .

Pokiaľ mi je známe, tak povinnosť preukázať sa občianskym preukazom si nemože zaviesť hocikto. Ale varím z vody, aktuálnu právnu úpravu nepoznám.

Pozri, naschvál to možno nespravil. Ale že zanedbal svoje povinnosti je stopercentná pravda.