Discussion Forum › General Discussion

Zrejme zo zastávky pri metre po tom, čom im nezastavil bus ?

Re #155569 Dopravák: Molecova sa plánuje odkedy píšem na MHD t.j. veľmi dávno.

Re #12755 Neopl@n: Ty si chlapče riadny kretén, teraz tým autobusom cestujem 100% času! ? ? ?


btw. otazka do plena - trocha mimo MHD. Križovatku pri Habánskom mlyne aj plánujú spustiť? V strednodobom časovom horizonte tam možno budem peši chodievať do školy, tak ma zaujíma, či budem každé ráno testovať všímavosť vodičov, alebo sa dočkám aj zeleného panáčika ?

mentálna obmedzenosť predstaviteľov mesta a PZ

veď práve preto to píšem, aby sa to zlegalizovalo...

Re #155567 Valec: ale ja nepíšem o nepretržitom, tam stáčí, že by sa to využívalo iba v čase upchatia Nábrežia... ide mi skorej o tú spoločnú zastávku... autobus by stál spolu s električkou...

A to isté by sa konečne mohlo spraviť aj na Molecovej...

?

Videl som len staré CP na zastávkach. Takže nové od 4. 10. 2010 sa asi nevylepovali. To som v #155553 zabudol uviesť.

Okrem dopravného značenia (čo ale nie je problém zmeniť) vidím problém najmä v použitom zakrytí električkovej trate - tá zámková dlažba by sa veľmi rýchlo rozpadla.

A dobré duše, ktoré to tak občas robili ešte aj schytali od polície pokuty ?

Podľa mňa rozhodne nie.
§ 1 ods. 1: "Tento zákon upravuje podmienky prevádzky cestných vozidiel a zvláštnych vozidiel..."
§ 2: "Na účely tohto zákona sa rozumie
a) cestným vozidlom motorové vozidlo alebo nemotorové vozidlo2) vyrobené na účely prevádzky v premávke na pozemných komunikáciách, určené na prepravu osôb, zvierat alebo tovaru,
b) zvláštnym vozidlom motorové vozidlo alebo nemotorové vozidlo2) vyrobené na iné účely než na prevádzku na pozemných komunikáciách, ktoré po splnení ustanovených podmienok možno schváliť na prevádzku v premávke na pozemných komunikáciách,"
"2)§ 2 písm. x) a y) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách."

Zákon 315/1996 je nahradený zákonom 8/2009, ktorý definuje v § 2 ods. 2:
"Na účely tohto zákona sa ďalej rozumie
...
l) motorovým vozidlom nekoľajové vozidlo poháňané vlastným motorom s výnimkou prípadu podľa písmena f) a trolejbus,
...
v) vozidlom motorové vozidlo, nemotorové vozidlo a električka,
...
aa) zvláštnym motorovým vozidlom motorové vozidlo vyrobené na iné účely než na prevádzku na cestách, ktoré po splnení ustanovených podmienok možno prevádzkovať v cestnej premávke; ide najmä o poľnohospodárske traktory a lesné traktory, samohybné pracovné, poľnohospodárske, lesné alebo stavebné stroje."

Z uvedeného vyplýva, že električka nie je motorovým vozidlom ani zvláštnym vozidlom, preto sa na ňu zákon 725/2004 nevzťahuje.

Chcem sa opýtať, tu prítomných odborníkov, čo bráni jazde autobusov od River Parku po koľajách, pričom by autobusy stáli na spoločnej zastávke "Nový most" aj s električkami smer Šafko... Podnik by mal apelovať na mesto, dosť značne by to pomohlo v ranných špičkách...

?

A odkiaľ a na čo tam išli? A vôbec, čo s tým má DPB?

Re #155562 kecho: No holt, to už je iná vec.

"zastávky pri Eurovei boli takto pripravené aspoň mesiac pred ich otvorením" tak vynikajúco pripravené, že ich o 3 dni premenovali? ?

k bodu 5. Vcera som tadial siel autom okolo 21:00. Tolku ludi slapajucich po krajnici som este nevidel.. v absolutnej tme... napokon som zistil ze slapu na COV Devinska Nova Ves, kde stal hlucik ludi... takze takto funguje nas mily dpb

Nepreberá, to potom znamená, že:
- buď mala zastávka byť v prevádzke už k 4.10., preto bola nahodená do databáz, ale niečo sa nestihlo (napr. otvoriť Metro) a tak ešte otvorená nie je,
- niekto omylom vytvoril databázu s už nahodenou zastávkou.

Na zastávkach treba CP najskôr prelepiť (ak tam teda už náhodou nevisia CP s platnosťou od 4.10. ale bez tejto zastávky).

A bid.cp.sk preberá údaje z CP uvedených na webe DPB? Im predsa údaje posielajú priamo dopravcovia pokiaľ viem.

A ako je možné, že v CP na internete sa tá zastávka objavila zatiaľ čo na zastávkových (aspoň tie, čo som ja videl) nie je?

Začnem od bodu 6 a zároveň ním aj skončím.
"Možno by bolo dobré aspoň na imhd jej vznik od 4. 10. 2010 dementovať. Inde som totiž písaný oznam o jej zriadení nevidel."
Ono totiž pravda je taká, že zastávka zriadená ani nebola (neviem odkiaľ pochádzala informácia na tomto webe). Vznikol IBA jej názov, ktorý bol zavedený do systému (keďže poznáme "kvality" webu DPB tak vieme prečo je aj v CP), aby bolo všetko pripravené keď ju bude možné naozaj zriadiť. Takýto postup sa robí bežne, napr. zastávky pri Eurovei boli takto pripravené aspoň mesiac pred ich otvorením. ?

Ale možno je tam taký byrokratický problém (že nie je skolaudovaná) ako pri zastávke "Pri Habánskom mlyne" obojsmerne a "Pridánky" smer Nový Most. Ich sprevádzkovanie trvalo niekoľko mesiacov, pričom reálne boli už dávno hotové. Vivat Byrokracioslava!

http://staznosti.sme.sk/cpld/2733/Dopravny-podnik-Bratislava-a-s/Je-oznacena-zastavka-MHD-funkcna.html#ranking

Podľa mňa ju už teda mali zriadiť keď to avizovali (a to aj napriek tomu, že to Metro ešte nie je otvorené). Možno niektorým robotníkom či zamestnancom pripravujúcim otvorenie Metra by prišla vhod.

Čo myslíte, bude ju niekto využívať aj na prestup z 23 na 92 a opačne? Ozaj, včera o tej zastávke informovali aj v "Nastúpte prosím" na TV Bratislava.

inak tú zastávku je zbytočné spúšťať, keď tam niesú CP, označník a hlavne keď nie je to METRO ešte otvorené ? dakto chcel predbehnúť čas ale dobehol iba sám seba...

(NE)ZRIADENÁ ZASTÁVKA "VEĽKOLÚCKY POTOK"

Dnes (streda, 6. 10. 2010) som okolo išiel 23-kou aj 92-kou a prekvapili ma nasledujúce skutočnosti:

1; Metro nevyzerá byť otvorené, okolo sú robotníci. V smere k VW bolo na zastávke zaparkované osobné auto.

2; Na imhd, dpb aj bid.cp.sk v cestovných poriadkoch je táto zastávka uvedená, ale na zastávkových CP som ju na 23-ke ani na 92-ke nevidel (pozeral som len na dvoch zastávkach).

3; Buse ju hlási štýlom: "Nasleduje zastávka ... Zastávka je na znamenie" a vizuálne ju ukazuje bez názvu. Teda svojim spôsobom tam je nahraná.

4; Na mieste v oboch smeroch je osadená iba dopravná značka označujúca zastávku, ale zastávkový označník (a teda zrejme aj cestovný poriadok) chýba.

5; Keď som okolo prechádzal 92-kou, tak v smere do Lamača na nej nejaký chalan čakal (žeby robotník?) a aj viditeľne mával. Ale zrejme preto, že zastávkový označník tam nebol osadený, mu autobus nezastavil.

Rád by som vedel, či mu tam niekto neskôr zastavil, resp. ako to dotyčný nakoniec riešil. K okolitým zastávkam nevedú chodníky a je to k nim pešo pomerne ďaleko.

6; Prečo nastal takýto stav? Možno by bolo dobré aspoň na imhd jej vznik od 4. 10. 2010 dementovať. Inde som totiž písaný oznam o jej zriadení nevidel. Len do CP na internete pribudla.

ja som týždeň spal a bol v robote + na koncertoch, takže moc neviem... ale ak budeš taký láskavý, môžeš mi to prezradiť a ja ti budem vďačný ?