Reply on: no.ev.di. #150476:
Ak to zoberieme z finančného hľadiska, tak štát by mohol umožnením aj takejto adopcie ušetriť, keďže ústavná starostlivosť sa hradí z verejných zdrojov.A aj detské domovy rodinného typu (či ako sa to volá), kde deti bývaju v rodinnom dome, v prostredí podobnom rodine pod dohľadom vychovávateľov, tiež niečo stoja. Týmto nadväzujem aj na príspevok od Ike-a #150470
Každopádne, spolužitie adoptovaného dieťaťa s dvoma "mamami" alebo "otcami" by u dieťaťa nemohlo "vypestovať" homosexuálnu orientáciu, keďže tá býva vrodená.
no.ev.di.
1) Výchova detí nepatrí do rúk homosexuálom skrátka, teda mám na mysli homosexuálnemu páru. Homosexualita je proste v človeku, nedá sa nijak získať alebo niečo iné, tak tupý niesom. Nech majú registrované partnerstvá, nech majú rovnaké práva ako heteroseuáli. Pokiaľ nebude nikto svoje chúťky vnucovať heterosexuálom tak bude pokoj. Prílišná liberalita, tiež nie je zdravá a výchovu detí by nemali vykonávať homosexuálne páry.
2) Moje vyjadrovacie prostriedky, vzhľad, diskusia je aspoň na úrovni človeka, zatiaľ čo napr. môj brácha z tej hovädskej rastafáckej ideológie totálne osprostel, apriori pre neho sú všetci farební lepší ako bieli, furt niečo trepe o veľkej Afrike a často krát niečo mele tej zdegenerovanej a sprznenej Jamajskej angličtine namiesto toho aby sa snažil normálnu angličtinu používať. Takisto jeho vyjadrovacie prosriedky v Slovenčine a reakcie sú na úrovni vyhúlených hip-hoperov.