Reply on: m@rtin #14636:
A vím moc dobře, že kdyby se vybrala varianta, kterou podporují tzv. ekologové, tak by oni chtěli zase variantu navrženou magistrátem.
Zase plácáš, bez prominutí, naprosté hovadiny, protže o tom nic nevíš. Byla vybrána horší varianta a to jedině proto, aby se pár nezkorumpovaných napakovalo na pozemcích, které si nakoupili na kšeft v trase toho obchvatu, který pak musel být schválen
Stačí se podívat na jakoukoliv dopravní stavbu a člověk zjistí, že odpůrci musí mít vždy jiný názor. Mě stačilo vidět v televizi člověka zastupující sdružení proti obchvatu Plzně, který v roce 2000 při zasedání MMF v Praze házel dlažební kostky.
Jo? Co je to za sdružení? Žádné takové neexistuje. Pouze sdružení proti jedné variantě obchvatu. A tys toho člověka viděl, jak ty kostky hází? Nebo to pouze vyplynulo z Tvého jednoduchého myšlení typu co ekolog to anarchista házící kostky na MMF?
Pakliže jeden jediný člověk je schopen v Praze zablokovat
-tunel Mrázovka
-nové spojení
-rychlodráhu na letiště
-okruh přes Suchdol
-okruh přes Radotín
-tunel pod Stromovkou
Tak se proti němu postavit musím, protože tenhle člověk nejenom oddaluje stavbu na neúnosnou mez, ale tím ji i prodražuje. A pokud je vydáno územní rozhodnutí pro okruh přes Suchdol, který mohl být v roce 2006 hotový a někdo se snaží lobbovat za delší variantu, která by v optimistické verzi mohla být hotova v roce 2009, tak je ten člověk u mě idiot. Nehledě na to, že okruh vzdálený 40 kilometrů od centra nepomůže vůbec ničemu.
Jaký jeden člověk? Můžeš ho jmenovat? Musdím konstatovat, že zase v rámci fanatického obhajování svých názorů protiřečíš sám sobě a plááš hovadiny. Rychlodráhu na letiště blokuje p. Bém. Znamená to, že on blokuje i ty ostatní stavby?
Obchvaty neplánují děti, kteří vylezly ze ZŠ, ale odbornící a stavaři, zabývající se problematikou léta a hlavně to studovali
A hlavně berou tučné peníze od betonářské lobby. Můžeš řvát jak chceš ale pravda je bohužel taková.
P.S. Nebýt těch blbců, co blkovali stavbu obchvatu Plzně, mohla být Plzeň už 4 roky ušetřena od tisíce nákladních automobilů, jezdících přímo přes střed Plzně. Narozdíl do Mariánek protestovat nejdou, kde se ruší trolejbusy. Jsou to hovada a kytičky a stromy za tím nejsou, za tím jsou pouhé prachy
Plácáš naprosté, ale naprosté hovadiny. Kdyby si město nevybralo tu nejstupidnější variantu obchvatu, mohl být už dávno a za polovinu peněz.
I.
Igorko
Takže nevím kdo z nás spíše jezdí tím IGK.
Ale rozdíl mezi námi je v tom, že Ty fanaticky podporuješ jakékoli betonování, o kterém si přečteš na stránkách ODS že "tak je to dobře a tak to musi byt" a nejlepší je, když se betonuje za více peněz než by se muselo ale hlavně že se betonuje, zatímco já podporuji betonování takové, které je jednak nevyhnutelné a jednak přinese nějaké skutečné zlepšení. Jen tak mimochodem - 1,9 automobilu na obyvatele je více než 2,1??? To s tou automobilizací "největší v Evropě" Ti už několikrát na K-Reportu vysvětlil "jan" - placený dopravní odborník EU, takže by sis to měl přečíst a neomílat dokola své nesprávné informace. A u těch sdružení by ses třeba mohl zamyslet i nad tím, zda se skutečně snaží stavbu zablokovat za každou cenu, nebo pouze bojují za stavbu okruhu v nějaké méně nesmyslné trase. Naprosto typicky ses projevil v diskusi o dálničním obchvatu Plzně, kde jsi nadával na všechny, kteří "brání stavbě obchvatu", přičemž o uvedené problematice naprosto evidentně nic, ale vůbec nic nevíš.
I.