Discussion Forum › General Discussion

"ořez" je oveľa jednoduchší (cca dva kliky myšou) a novinári alebo iní "plagiátori" to už viac krát takto urobili. Vyretušovanie vodoznaku ktorý je uprostred fotky, pokiaľ moje znalosti siahajú, nie je zasa až také jednoduché a rýchle...

Ne! Hodnota těch fotek je jaká? Přepokládám, že na webu, na kterém pracují převážně šotouši budou fotky stejně tak kvalitní jako informace. Těch tisíce fotek, které tu jsou, jsou tu přeci od toho, aby si je někdo prohlížel (některé jsou kvalitní, některé zas méně). Pokud na ně kydnu jakýkoliv znak, kvalita je potom všech stejná. To si autoři přejí?

Pokud mělo někdy imhd zkušenosti, že jejich fotku někdo použil do novin, jsem přesvědčený, že retušéři v novinách jsou natolik schopní, že ten znak během pár minut odstraní taky. A pokud někdo dává fotky na net, musí se bohužel smířít s tím, že je někdo i ukradne. Předpokládám, že 99% fotek umístěných na imhd si někdo vyfotil pro zálibu, za kterou nedostal ani cent. Tak proč ty obštrukceeee ?

To co popisuješ jde přeci i bez loga na fotkách. Já jen nechápu smysl takových fotek, nic víc, nic míň. Autorská práva jdou přeci vyřešit třeba takhle:
http://www.prazsketramvaje.cz/obrazky/vozyosobni/8617-003.jpg
Někdo namítne ořez, ale stejně tak si klidně někdo vyretušuje ten vodoznak imhd.

vsak hovorim, ze to je neoverene, tak pianko

Určite nasadíme najdrahší, najdlhší voz v DPB na delenú službu!

Nepřeháníš to?

Dobropis je Gutschrift a je to niečo diametrálne odlišného, než Gutschein ? .

Bych řek, že iMHD má své zkušenosti, na základě kterých tam ten vodoznak dává. Myslím, že když napíšeš adminům, která fotky by tě zajimala k dalšímu použití a k jakému tak ti tu fotku dají i bez vodoznaku.

chces ich niekde pouzit a vadi ti to logo? a ked su take nekvalitne ako pises, tak naco by ich niekto chcel pouzit? to sa navzajom vylucuje, nemyslis?

ten dedko bol dobry ? "poznate zahradnika? to je ten co chodil so šindlerovou ..."

Nesouhlasím. Imhd je przněním fotek v Čechách proslulé. Pokud někdo bude chtít ty fotky použít, udělá to, a s tím musí autor počítat ať už to vodoznak má nebo nemá. Imhd vzniklo jako web fanoušků MHD v Bratislavě, a to nemá moc společného s filosofií, kterou tu popisuješ. Pokud je někdo autorem a majitelem fotografií a bojí se, že mu je někdo zkopíruje do novin, ať si je nechá u sebe doma. Jiná věc by byla, pokud by se těmi fotkami živil a dostával za ně honoráře. V tomto případě jsou ty fotografie značně nekvalitní a dobré jméno autorovi rozhodně nedělají. Jaký smysl tady ty fotografie tedy mají, pokud mě odkazuješ, abych si vyrobil vlastní? Pouze jako ilustrace? Tak to tu potom nemusí vůbec být.

Zahradník: Nové autobusy posunuli dopravu

http://bratislava.sme.sk/c/5254212/zahradnik-nove-autobusy-posunuli-dopravu.html

a v sobotu bol Carovny autobus s velmo starym bratislavskym ik280 ?

no to je v skutku socialisticka logika.

Tie fotky maju svojich autorov, su ich vlastnictvom a je len a len na nich co tam daju. A ked sa to tebe nelubi, nepozeraj sa na ne a odfot si vlastne. ?

po slovensky proste dobropis
Re #144942 Ámos: včera STV v rámci nejakej Xtej reprízy dávali nejaký čb film a tam boli na návšteve Budapešti veľmo starým Ikarusom (55?) a boli zábery aj na nejaké eliny

Mohu se zeptat, kdy budou fotky MB Capacity tady na imhd? Proč vůbec imhd.sk przní fotografie vodoznakem? Pokud někdo fotí a dává svoje fotografie na interent, musí chtě nechtě počítat s tím, že je čas od času někdo použije. Pokud se mu to nelíbí, ať si je syslí doma v šuplíku. IMHD.sk jsou jedny z nejlepších webových stránek o MHD, které znám, ale fotogalerie jsou příšerné. Něco s tím admini dělejte! Nestačilo by třeba jen do fotky do spodního rohu vepsat autora?
Díky

http://bratislava.sme.sk/c/5252732/patronku-ma-opravit-sukromnik.html

Inak mam neoverenu informaciu, ze ten novy MB CapaCity bude jazdit na tusim 83/4 Sotousi, pripravte sa, ja som si uz uzil ?

Už som si to našiel. ?