Discussion Forum › General Discussion

super ze si to sem dal... takze revizor minimalne pachal trestny cin obmedzovania osobnej slobody kde je nejaka pokuta a aj trestne sadzba tusim od troch rokov ale je jasne ze tu by to mohlo skoncit len pokutou a max. ukoncenim prac. pomeru v kazdom pripade ja osobne keby sa mi nieco take stalo tak okamzite volam policiu, podavam trestne oznamenie, ved to nie je mozne aby niekto nieco podobne robil a to som si v poslednom case myslel ze revizori sa v spravani zlepseju (cest vynimkam) ?

Zdravim Vás a prajem pekny vecer..vidim ze tu mate peknu debatu a nikto vlastne nevie ako to je... tu je odkaz kde to je presne stanovene co moze a nemoze revizor....

http://www.webpravnik.sk/?p=99

ja to do detailov neviem niekto ti na to urcite odpovie ale je to take divne je tam viac veci DP ma v tom trochu neporiadok, lebo napriklad tiez podla zakona moze od teba pytat obciansky len niekto zo statnej spravy a nim revizor nie je...

spolu s pokutou musis zaroven zaplatit aj cestovne ?

Ale zasa keď Ťa prichytia bez platného CL zaniká Ti nárok na preprvu, ktorý si bez CL ani nikdy nemal. A neivem či je pokuta náhradou za cestovný lístok, teoreticky potom môžeš dostať zasa pokutu

mikimaus: Vrchol! A je mi to jedno. Možte dat namna aj trestné oznámenie ale čo je moc to je moc! Páni revizori ste hajzli ktorý raz dostanu dobru nakladačku a budete plakať! Dost ma toto nasralo! Je mi to jedno ale takto sa nemaju čo správať! Už nech mám auto! Ale ved nič iné nerobia. Keby nemali znamost ako je BMW čo stojí na zástavke krížna tak su len šupaci!!! Pardon ale je to pravda. Ne raz som bol svedkom ked pasažier bez lístka chcel utiect a do pár minut došlo BMW a už sa to riešilo!

Je síce len študent, ale je to asi to najlepšie čo môže urobiť... Lebo takto bude ten revízor stále len vyskakovať... Sám som študent, ale ak by sa mi takéto niečo stalo (podstivo si platím cestovné) tak podám trestné oznámenie a pokúsim sa vypýtať kontakt na svedkov. Osobne si myslím, že určite by mu rado poskytlo právnu pomoc nejaké združenie zaoberajúce sa takýmito vecami. DPB k takej sťažnosti len napíše, že nie je možné preukázať skutok z dôvodu protirečenia resp. napíše, že si to len vymyslel. A samozrejme aby o tom ešte vedelo viac ľudí by som riešil sťažnosť tak, že by som ju poslal do DPB a zároveň kópiu na sťažnosti.sme.sk

prva vec: urcite ho nemoze napadnut ani SBSkar... ak by chcel utekat tak je na to aby dohliadol nech neutecie (su typy ludi kde vidis ze je tam riziko ze ti utecu tak na tych ma davat pozor) Nikto sa vsak urcite nemoze cestujuceho ani dotknut, druha vec: revizor nemoze nutit cestujuceho aby vystupoval je to v nejakej smernici ci niecom podobnom a MacGiver to presne napisal. Je zvyk ze cierny cestujuci vystupi na dalsej zastavke vacsinou ale v podstate by nemusel a nikto ho nutit ani nemoze. Revizor tuto jednoznacne pochybil.

KLBÁKY PRE BA :

Keďže sa dosť nahlas hovorí o tom, že víťazom druhého tendra má byť SOR, a už je známy víťaz prvého tendra, tak je jasné, že pri takejto zostave sa žiadne nové vozidlo na L95 nedostane lebo dve SORky oproti sebe údajne cez Starý most neprejdú, Capacity ktorý je pár mm širší ako SOR tiež teda nie. Keďže Petržalská vozovňa vypravuje vozidlá na L95 ale nedisponuje CNG plničkou, tak určite na L95 neuvidíme žiadny CNG voz. Dokopy mi výjde to, že na L95 sa žiadne vozidlo z 200ks nových klbákov nedostane. Je jasné, že z prvého a tretieho tendra určite nie. Už teda nám ostáva veriť, že DPB vyberie, tak aby sa nové vozidlá dostali aj na L95 a nebudú sa cestujúci využívajúci túto nosnú linku voziť vo vrakoch aj napriek tomu, že budeme mať k dispozícií nové klbáky.

To je otrasne, zo strany revizora nemoze dojst k fyzickemu kontaktu s cestujucim... Ak by im chcel utiect tak na to tam je ten SBSkar. Som zastancom toho ze taketo situacie sa daju normalne vyriesit a ani sa okolo toho nemusel robit rozruch. Toto bol jeden extrem, druhy extrem bol co sa mi raz aj stalo ze revizori si jedneho zobrali a on im utiekol pri vystupovani a absolutne si z toho nic nerobili len cely bus sa na tom smial. Najlepsie hned na mieste najst nejakych svedkov a rovno za volat policiu, pochybujem ze DPB by s tym nieco spravil.

Ja by som nešiel na DPB, ale rovno na políciu podať trestné oznámenie. ?

Nemôže.

V prípade, že cestujúci nezaplatí požadované cestovné (dovozné) a úhradu revízorovi priamo vo vozidle, cestujúci je povinný revízorovi preukázať sa osobnými údajmi (výlučne občiansky preukaz, cestovný pas, vojenská knižka, vodičský preukaz, povolenie na pobyt a potvrdenie o strate občianskeho preukazu) potrebnými na vymáhanie cestovného a úhrady. Cestujúci a revízor sú povinní všetky úkony, ktoré sú spojené s tarifným zistením vykonať priamo vo vozidle. Pokiaľ sa cestujúci nemôže alebo nechce preukázať svojimi osobnými údajmi (nemá preukaz totožnosti, odmieta sa preukázať), je povinný strpieť potrebné úkony spojené s privolaním polície a zistením jeho totožnosti. ?

Kokso, tak toto je vrchol. Nie som za tie zvasty ako mame byt mily k ciernym pasazierom, ale na toto v ziadnom pripade nemaju pravo... Treba poziadat svedkov nech s nim idu na DPB.

Nemôže. Niekde som dokonca čítal že revízor aj keď ťa chytí bez lístka, tak nesmie, nemá právo zadržiavať na jednom mieste - tj. v tej električke/trolejbuse/autobuse. Neviem ako sa tomu povie, niečo na štýl "obmedzovanie slobody" alebo neviem čo, ale proste nesmie. Nie to ešte fyzicky napadnúť, holt ale sme na Slovensku, tu nič nezmôžeme ?

Pred cca hodinou som videl vskutku zaujimavu situaciu. Do eliny nastupili 2ks revizora a 1ks hrubokrka-steroida obecneho t.j. SBS. Konrola prebehla normalne ...az capli jednoho chalaniska. Ten nieco zasomral ,ze hlada elektricenku. Elektricka sa uz blizila k zastavke ked ho obklopila ta trojica, ze tak si vystupime pane... a chytila ho za ruku . Chalanisko im slusne povedal ,ze ho nemaju co chytat/dotykat sa ho....to zopakoval asi 2x. Elektricka otvorila dvere a doslova ho ta trojica cez ne vysotila von, kde sa strhla mensia bitka...jeden z trojice mu vylepil a dal pastou niekde medzi krk a rameno...potom ho sotili na zabradlie a zacali do neho drgat a hucat co ich napada...(tykali mu!!!!)...a to opakovali asi 10x. Chalanisko len nervozne krical co mu to robia ? Otazka do plena priatelia: Podla Vas moze takto proti cestujucemu revizor , alebo SBSkar zakrocit? ? ?

"1; Neviete náhodou, KDE pri ŽST Petržalka sa otáčala rakúska náhradná autobusová doprava (Postbus)? Lebo výstupište mali tesne pred zastávkou 80-ky smer Kopčany a nástupište v opačnom smere (tesne pred zastávkou 80-ky smer centrum)."

Odhadujem, že sa to točilo pri Kúpalisku Matador.

NAD DO PARNDORFU

1; Neviete náhodou, KDE pri ŽST Petržalka sa otáčala rakúska náhradná autobusová doprava (Postbus)? Lebo výstupište mali tesne pred zastávkou 80-ky smer Kopčany a nástupište v opačnom smere (tesne pred zastávkou 80-ky smer centrum).

Zaujímavé, že na ŽST Petržalka na rozdiel od webu ZSSK bol vyvesený aj zoznam zastávok po trase (so slovným uvedením ich polohy) a aj mimoriadny CP. Výluka potom skončila podľa plánu.

NAD vzorne stála pri každej ŽST po trase (čiže v Parndorfe na obidvoch), kde sa aj otáčala, keďže sa jednalo o zachádzky. Raz čo som nechtiac išiel NAD z Neusiedl am See časť trasy do Eisenstadtu, tak vtedy (s výnimkou obce, kde sa prestupovalo na vlak) autobus zastavoval v centrách obcí, a aj to iba na znamenie.

Zatiaľ čo vlakom trvá cesta do Parndorfu necelých 30 minút, NAD to bolo cca 60 minút. Do Kittsee to išlo prevažne cez rakúske územie (teda cez Berg).

2; Cez Jarovce to do Kittsee zo ŽST Petržalka nie je bližšie (po starej ceste)? Resp. z D4 sa dá zísť priamo do Kittsee? Škoda, že si netrúfli ísť cez Pressburger Strasse, bolo by to najkratšie a zaujímavé...

Bol umožnený nástup oboma dvermi a nikto nekontroloval cestovné lístky.

http://www.tvba.sk/t/1139/vozovna-hrobonova/ ?

Ikarus 1644 - 1992(?), TAM 1645 - 1993.