Discussion Forum › General Discussion

Pretože načierno si cestoval v dopravnom prostriedku, tak aj kontrolu si povinný strpieť v dopravnom prostriedku. Akonáhle by s tebou revízor vystúpil a čakal na policajtov, tak sa nájdu exoti čo budú vykrikovať, že šli po chodníku a revízor ho zastavil a chce od nich peniaze. Naviac, Farského a Muchovo nie je zas až tak ďaleko.

Re #114412 Natanael: Zaujímavé, pred dvoma hodinami ti len fyzicky bránili vystúpiť z vozidla a teraz ťa už dokonca bijú. Keby som našiel zákon, ktorý by revízorom dával možnosť udierať ťa do tváre, tak si vymyslíš ďalšie pokračovanie absurdného príbehu?

Dnes ked som sa vracal zo skoly, viezol som sa v električke K2S konkrétne #7121 a všimol som si ze za kabínou vodiča bola sedačka otočená nie v smere ku kabíne, ale v smere k dverám.
Chcem sa spýtat ci je takéto rozostavenie sedačiek aj v inej Električke K2S Dakujem

Moment... Jedna vec je to, čo sa naozaj deje. Ja som raz šiel 78 a tam revízori chytili jednu slečnu a bránili jej vystúpiť na Farského, kde chcela vystúpiť ale zobrali ju až na Muchovo námestie. Pýtam sa teraz prečo ju nevybavili na Farského? To je štandardný postup, že revízor si ťa odvezie na konečnú? Na jednej zastávke chytím na druhej vybavím (opísanie údajov z OP alebo vystavenie pokuty na mieste). Jedna vec by sa však mala u revízorov zmeniť a to je uznávanie preukazov na zľavu! Je v tom taký brajgel, že až, takže odporúčam, ak DP chce pokuty vymáhať nech aj tých čo ich vymáhajú dobre poučí o pravidlách vymáhania - tým myslím aké preukazy na zľavu ne/uznávať. Univerzít je v BA veľa, ale mohli by si aj ony nejak zunifikovať preukazy, aby ich mohol DPB uznávať na zľavu a to isté aj stredné školy by mali vydávať čipové karty. Na druhej strane však nechápem, keď študenti sú v kuse v pohybe, tak prečo si nekúpia električenku?!

111 je podla mojho pekné čislo, škoda že úroveň DPB aj celého štátneho systému je tak nízka že sa sa čoskoro zadusí tým vlastným~svojím.

Výkon policajtov som strpel a nemám proti nemu žiadne výčitky ale to že mi páni revízori päsťou udierali do tváre vo mne nechalo vrieť vodu ešte niekoľko dní po tom ?

Jedno rozhodnutie°~
Odmietnuť sa preukázať vám ľudia teraz vo vašej krajine znamená dýchanie inštitúciami na vaše právo bezvýhradnej slobody ❤ ~o~ ❤

Nepovedal by som nič keby tam dole pod reklamou neboli sponzorom Katolícke noviny a pod organizácie jasne späté, resp. postihnuté cirkvou. ? Za ďaľšie, pokiaľ sa takto bude církev neustále prezentovať aj v politike, tak nebude nikdy pokoj (viď. debilné návrhy zákonov KDH,pre ktoré koalícia pošla). Nepovedal som, že zapálenie tej sviečky je zásah do súkromia no církev je otravný parazit, ktorý žobre od štátu. A čo sa týka pálenia sviečok, mala by sa predovšetkým zapáliť tým, ktorí dačo pre nás znamenali, či už pre jednotlivcov alebo celý národ, alebo padli za významné veci. Konec koncov na Slovensku nikdy neni žiadny manifest poslednou dobou čo mal zmysel. Napr. pochod proti rasizmu v BA a pod. kraviny sú vždy spájané so smrťou D.Tupého. A kto si KUR.A konečne spomenie na chalana, ktoré ubodal k smrti cigáň na zastávke Starohájska kde doteraz stojí pod stromami malý drevený kríž a nikto si na toho človeka nespomenie poriadne okrem jeho kamarátov.

Odporúčam Zákon o cestnej doprave (168/1996 Z.z.):

(...)

§ 9 Oprávnenia dopravcu
Dopravca je prostredníctvom vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo iného svojho zamestnanca povereného výkonom kontroly (ďalej len "«revízor»"), alebo organizáciou prepravy (ďalej len "dispečer") oprávnený dávať cestujúcim pokyny a príkazy na zaistenie ich bezpečnosti alebo bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Vodič alebo iný člen osádky autobusu, alebo «revízor» môže
(...)
b) uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, zaplatiť cestovné a úhradu (§ 14 ods. 3) alebo sa preukázať osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného a úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu,

(...)

§ 11 Povinnosti cestujúcich
(1) Cestujúci je povinný
(...)
d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo «revízora» sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu (cestovného pasu prípadne iného dokladu totožnosti), v prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu, ako aj ďalšie úhrady podľa tarify za poškodenie alebo za znečistenie autobusu,
e) strpieť zistenie totožnosti privolaným príslušníkom Policajného zboru, ak pri kontrole jej preukázanie odmietne.

Čiže podľa Tebou popísanej situácie si zjavne porušil citovaný zákon, § 11, odsek 1

No nejde len o pár dedín ale aj to to, že obyvatelia Rusoviec a Čuňova by mohli prípadné vlakové spoje využívať. Do Rajky sú spoje z okolotých dedín, takže tak rozvrhnuté vlaky ako som písal by sa určite uživili. Na mysli teraz nemám súpravu á la Pannonia ale klasické malé motoráčiky po dvojiciach, prípadne sólo cez víkendy.

a nie si v prvomrade psychicky chori ty anjel?

No nevynímajúci ani ufocvokult, skrátka náboženské reklamy patria do kelu. Vidno, že církev a všetky tieto choré organizácie majú priveľa peňazí.

Kedze si cestoval nacierno ,tak podla prepravneho poriuadku musis strpiet aj ukon preukazania-dokazania totoznosti pred policiou.

TAK SA NESTAZUJ A PLN SI SVOJE POVINNOSTI.

Ja osobne nemozem voci revizorom povedat ani jedno krive slovo hlavne odkedy jeden mamlas uz u nas nerobi. Iba ten jeden nam robil hambu

Mam velmi neprijemnu skusenost s Bratislavsky revizormi ktory sa v mhd spravaju ako Trolovia. Fyzicky mi branili vo vystupeni z autobusu pretoze som im neukazal oznacny listok ani ziadny doklad totoznosti.
Kto si to myslia títo týpci že sú.
Fyzicky mi obmedzovali slobodu niekolko minut, aj s tým že som sa bránil, a kričal nech ma pustia.

Zaujimavý deň to bol tu na zemi, čo keď som anjel a stravil som 2,5 hodiny v policajnej cele kvoli jednej jazde v autobuse..

Dufám že to smerujem na správne forum ~=)

Má niekto z vas podobné skusenosti z plechovkovych transportov _?_ ~o~

http://spravy.pravda.sk/wilsonovo-mesto-by-bez-csr-zostalo-provincnym-flu-/sk_domace.asp?c=A081028_084811_sk_domace_p23
dobry clanok

A co takto zapalit sviecku za vsetkych nespravodlivo zabitych a nebudete sa hadat o p94covinach???

Re #114382 geodeath: Nejde o ziadne zasahovanie do sukromia. V demokracii si moze kazdy vylepit slogan aky chce, pokial nie je v rozpore zo zakonom. (To vlastne aj v totalite ? )
Jednoducho moze ta ten plagat urazat, poburovat ale to je tak vsetko co s tym dokazes spravit.

A mňa vrcholne znechutila opätovná registrácia Dunča a jeho opätovné zachádzanie do tém, ktorým nerozumie.
Čo takto sviečky obetiam komunistov alebo nacistov, dvoch odnoží tej istej ohavnosti? Za nepomerne kratšiu dobu zlikvidovali nepomerne viac ľudí ako cirkev.

To s tým nemá nič spoločného. Ak by bola Petržlenka tarifným bodom OeBB, tak by si necestoval y Viedno do BA na vnútroštátnz lístok.
A za tú hustotu spojov netreba ďakovať OeBB, to je taká istá čierna diera na peniaze, ako každá štátna železnica, ale rakúskemu ministerstvu dopravy, ktoré ich dotuje.

Vstupujú do toho aj ďalšie faktory, ako napríklad že tie spoje nemajú byť tri za deň.

Opravte si Hegyeshalomskej na Mosonskej.

Nehnevaj sa, ale pokús sa o trošku triezve uvažovanie s číslami. Ten tvoj jeden autobus by si proste na doprave ani nespozoroval a suma rozhodne nie je taká, že by sa za ňu skracoval interval z 12 na 8 minút.
Ja trvám na tom, že vybavenie vodičov rovnošatami je zákonná povinnosť dopravcu, na ktorú sa tu aj inde roky kašľalo a teraz sa to ide naprávať.

Ćítal som štúdiu, ktorej by som aj veril, že pri dnešných cenách a nákladoch, autobus sa oplatí od 20 ľudí na spoj a vlak od 100 ľudí na spoj.