Reply on: lampash #107122:
"Môj názor je, Apollo sa mal stavať v predĺžení Šustekovej, keby tie byty čo tam stoja nepovolilo MZ postaviť. Neviem ako sa také "rezervovanie" parciel predom na stavebnú činnosť, ktorá sa bude konať za 10rokov volá,ale mesto pokiaľ viem môže povedať, že tie a tie pozemky nepredáme lebo tam plánujeme mať to a to, a nie nákupné/biznis centrum alebo byty, ale cestu alebo iný objekt."To čo myslíš, sa volá územné plánovanie. A v územnom pláne sa už zo tridsať rokov uvažovalo s napojením Mosta Apollo na Dolnozemskú (a teda nie na Šustekovu). Domy na Šustekovej sú v súlade s územným plánom, ukončiť tu výjazd z mosta by bol nezmysel.
"je len nedomyslený resp. debilne postavený výjazd z mosta Apollo. "
So samotným mostom Apollo to nemá až taký súvis, tento problém vznikol už pri projektovaní Prístavného mosta (teda koncom 70-tych rokov), keď bol navrhnutý (v súčasnosti problémový) prepletový úsek, ktorý musel byť v súčasnosti uzatvorený. V čase svojho bol tento úsek vyhovujúci aj výhľadovo, keďže nebola taká pokročilá automobilizácia - pre vtedajších dopravných inžinierov boli nepredstaviteľné intenzity 40 000 vozidiel / 24 hod. po Prístavnom moste (dnes tade jazdí 2-3 krát viac vozidiel).
Papyr