Reply on: Papyr #103161:
Nejako tomu nerozumiem. "Systém prehadzovania výhybky pri výjazde z obratiska bol urobený tak..." "Až potom ich signalizácia pustí na zelenú do obratiska."
Tak ide o vjazd do obratiska, alebo o výjazd z obratiska? (Nie že by na tom záležalo z hľadiska úrovne idiocie zvoleného riešenia.)
Martin Fundárek
Tie sedadlá pre 1,5 človeka by mohli byť vhodné pre mamičku s malým dieťaťom - nemusí ho mať na kolenách, ale mohla by ho posadiť vedľa seba. Ale toľko mamičiek s malými deťmi zasa necestuje, aby tak museli byť riešené všetky sedadlá v NP časti. Stačilo by aj po jednom s tým, že by boli pre mamičky s deťmi vyhradené. Takže s argumentom o nezmyselnosti riešenia sedadiel vcelku súhlasím.
Na tej električke mi vadí snáď jediné - schod medzi NP a VP časťou. Buď tam mala byť šikma, alebo schody dva. Na interiér je totiž tento schod neúnosne vysoký.
Toľko môj názor k odmietaniu 14T.