Reply on: ba1031 #101612:
Jedine ze by to bol normalny IK 415 a v tom vlastne nieje dopyt,tam vodic otvara dvere iba na zaklade toho,pri ktorych dverach sa mu rozsvieti svetielko.Tym padom v tych vozoch tie tlacitka sluzia iba na signalizaciu vodicovi,a kedze to nieje zastavka na znamenie tak fakt nemal v takom pripade pravo ju sprdnut ?
vravim ze som bol svedkom toho ako vodic na Technickom skle sprdol jednu pani ze si neotvorila dvere dopytom... Nemal na to ziadne pravo... Ja viem ze to maju vodici tazke s cestujucimi, niektori by si aj zasluzili prefackat, ale preco na to doplacaju regulerni slusni a platiaci cestujuci?...
Valec
Ty si snáď úplný tĺk. Však sme to tu už x-krát rozoberali a tuším si to stále nepochopil. To že sa otvorili len tie dvere, ktoré sa mali bolo zapríčinené jedine tým, že po stlačení tlačítka vodič otvoril len tie dvere, pri ktorých mu to signalizovalo. Nebolo to náhodu na zastávke Kolmá, tam to robia bežne.
Re #101597 bwd: "Nenechám to tak a budem dopyt používať, kým ho nezačnú vodiči používať tiež."
Som zvedavý, čo budeš hovoriť, ak ťa raz nejaký nervák vyhodí z vozidla za neoprávnené používanie dorozumievacích zariadení. (PP, čl. 3 písm. h)
"Chystám sa teraz písať do DPB ďalší list, tentoraz ohľadne zastávky ŽST Petržalka, ktorá je z nepochopiteľných dôvodov umiestnená mimo krytého priestoru podchodu na vetre a daždi..."
1. Umiestnenie zastávky okrem DPB schvaľuje aj magistrát a PZ SR. (predpokladám, že niečo v tomto zmysle ti odpíšu)
2. Podľa nejakej normy (číslo si nepamätám) má byť zastávka umiestnená za križovatkou.