Discussion Forum › General Discussion

...Je narodnym sportom nadavat na neschopnost a vychcanost druhych a tym ospravedlnovat svoju.
...presne. Lenže poctivý sa majú v tejto krajine najhoršie. A tiež nechápem, prečo na niektorých linkách chodí revízor raz za pol roka... Veď je ich 50, nie? To je podľa mňa na Ba bohate...
A, jedine tým, že sa bude vypravovať viac revízorov na všetky linky, a častejšie, sa zlikvidujú veci ako Tribus, predpokladám, že aj eripmav patrí k nim. Keby sme to tak robili všetci, tak by DPB do pár mesiacov skrachoval, veď už teraz v akých sú stratách.... A, keby neskrachoval, tak by tu súčasné vozidlá jazdili asi až kým by sa definitívne nerozpadli... Rast by DPB nemal žiadny, EU a mesto by im tiež donekonečna nevyplácali príspevky. Aj keď na druhej strane nechápem, ako sa môže niečo ako Tribus udržať. Pokiaľ 2+2=4 , tak ako počítam, tak mi to nevychádza. Problém bude skutočne v tom, že títo "ľudia" vedia, kde revízori nechodia... DPB svoje kilo mäsa (vo forme pokuty) síce dostane, ale je to pravdepodobne menej ako keby si celý Tribus kupoval lístky.

Neviem o com je rec, jeho prispevky proste necitam. A to ze jazdi na cierno, v tomto meste je denne dalsich 20.000.
To je v podstate nas narod, nadavajuc na vrchnost, ze kradne a zaujima sa len o vlastnych prospech jazdi na cierno, odrbava na DPH a inych daniach a parkuje po travnikoch a ked ho odtiahnu ci dostane papucu, tak sa ma este tolko drzosti vylievat si dusu v novinach aka je ta MsP nespravodliva a ako im ide len o peniaze s pokut. Pricinne suvislosti medzi ziadanym - "skorumpovany politik=sankcia= vezenie" a "zle parkuje=sankcia=papuca/odtah" nevidia a nechcu vidiet. Je narodnym sportom nadavat na neschopnost a vychcanost druhych a tym ospravedlnovat svoju.

V jednom má ale eripmav pravdu. Revizori sú zle rozložení. Pokiaľ nebude platiť, že cestujúci má rovnakú pravdepodobnosť stretnúť revizora pri ceste z HLST na ASMN ako pri ceste z Biskupíc do Lieskovca, budú tu existovať ľudia ako on, ktorí cestujú načierno, lebo pravdepodobnosť, že na ich trase sa vyskytne revizor je minimálna. V takomto prípade je lacnejšie zaplatiť jednu pokutu za rok ako si platiť PCL alebo cvakať danne lístky. Síce to nie je správne, ale z pohľadu "vlastného dobra" je to logické.

V autobusoch SL tie palubáky fungujú bezproblémovo. Inak by nevedeli ani vydať lístok. Tie budú fungovať... len tie označovače.

nj, zlodej a este pi**je - nech si kupi auto alebo zalozi vlastny DP aj s policou na kontrolu a nech nekradne a nezneuziva sluzbu za ktoru ma platit (A este sa chvali)

ty ho este citas?

Nikto na tvoj monolog, ktory tu navyse opakujes uz 83. krat, nie je zvedavy.

pritom system dohladu nad tarifnym vybavenim systemom nie odmena za trest, ale odmena za poriadok vobec nie je taky zlozity! a zasadne by zmenil vsetko...

v prvom rade je otazka, co je cielom dohladu? ak vyberat pokuty, tak potom nemame o com, potom to robia dobre, to sa treba postavit na hlavnu stanicu a ASMN a striehnut na turistov, celkom spravne!!! a mna vpodstate sponzoruju ti turisti, lebo vsetkych revizorov odlakali na tieto "lukrativne" fleky...

ak je cielom aby si ludia kupovali listky, a chceme do dosiahnut systemom odmena za poriadok, nie za trestanie (a tym zabranit zneuzivaniu!), tak to ide!
predpokladam a dufam, ze pocet oznaceni listkov v oznacovaci je zaznamenavany, revizor bude mat svoj rajon, kde sa bude vyhodnocovat pocet oznaceni jednorazovych listkov, a pocet ludi jazdiacich na PCL sa vyhodnoti zo zaznamu z jeho kontrol!
velmi jednoduche! ak sa jeho cinnostou zvysi pocet oznaceni jednorazovych listkov a zvysi pocet evidovanych kontrolovanych PCL, tak zrejme robi svoju pracu dobre... ak by prestal pracovat, hned sa najdu ludia co si listkok neoznacia, alebo PCL nekupia, a vlastne ze prestane pracovat sa uz hned prejavi tym, ze nebude mat ziadne PCL skontrolovane...

to ze system je naprosto chory dokazuje aj to, ze ja si pokojne jazdim systematicky nacierno a nic...
a nestastna uboha nastevnicka ktora nema ziadny zly umysel ale je neznala, neznala nasich zasirovanych CP kde je dlzka cestovania uvedena, a neznala pomerov, ze okolo Hl.stanice treba mat radsej hned 2 listky oznacene (druhy mozte predat nejakemu cezpolnemu chudakovi v pripade revizie ?), na to doplati pokutou, hned a zhura ?

Kvalita ma znacku EMTrest, no nemiluj ich ? A sranda este len zacne ked od nich budu palubaky ?

si obetou tohto bezpravneho systemu akychsi "revizorov" co su obycajny zamestnanci nejakej a.s. ktori nemaju ziadnu inu pravomoc oproti napriklad upratovacke DPB...

v civilizovanych pravnych statoch kontroluju cestovne listky vacsinou policajti, resp. im podobne jednotky, s pravomocou ukotvenou v zakone, a jeden zo zakladnych principov pri ich cinnosti, tak ako pri kazdej policie cinnosti je ze NESMU BYT PRIAMO ODMENOVANY ZA ULOZENIE TRESTU!!!

revizor ma totiz z kazdej pokuty proviziu, takze je mu uplne jedno ze ty nie si cierny pasazier umyselne, a mozno aj vobec, lebo mozno ti vobec nepovedal ze napriklad si mohla tvrdit, ze pri odchode zo zastavky este 15 minut neuplynulo, a nasledne si si chcela uplynutim 15 minut oznacit druhy listok, alebo nebolo to mozne, lebo oznacovace boli zablokovane... alebo mozno mal autobus meskanie a vobec si nemala pokutu dostat, ale to ti revizor nepovie, lebo prenho si 10eur...

pokial by kontrolu listkov vykonavala zlozka podobna policii, tak nesmie mat ziadne priame odmeny za ulozene pokuty, a dokonca by to uz naozaj aj mohlo byt nazyvane pokutami... policajt moze byt odmenovany nepriamo, ak napriklad jeho represivnou cinnostou klesne vyskyt kriminalnej cinnosti, tak moze dostat odmenu! ale urcite nemoze dostat odmenu priamo za to ze niekoho chyti, to je do oci bijuca podpora a umoznovanie ZNEUZIVANIA PRAVOMOCI!!! preto v pravnych statoch takmer nikdy nie su represivne zlozky odmenovane priamo za chytenie konkretneho porusitela zakona, ale nepriamo, za vysledok - poriadok!!! priame odmenovanie navadza na presne to co robia tito "revizori" - klamu, oje**** cestujucich, su agresivny, vidia miesto teba a konkretnej ludskej situacie len 10 eur na vyplate...

na zaver mi neostava len sa spyta, ze preco aj nelegalne parkovanie nie je riesene nejakymi "revizormi" ktory by mali 10 eur z 40eurovej pokuty????
razom by zrejme postoj kontrolnych zloziek bol diametrralne odlisny:))

ak sú napríklada zápchy, tak vždy platí čas uvedený v cestovnom poriadku. keby je zápcha aj pol hodinu a cesta má trvať 10 minút, tak môže cestovať aj s 15 minútovým lístkom

Kika, ak budeš ešte niekedy takto cestovať, 15 minútový lístok ti nestačí. Podľa CP cesta z Avionu na hlavnú stanicu trvá linke 61 20 minút. Čiže 5 minút by si cestovala na čierno. Preto si musíš kúpiť 60 minútový lístok. Ostatní ju za to neodsudzujte. Aj ja mám skúsenodti, že mnohokrát na zástavkach časy nie je vidno. Ona to urobila rozumne, že sa spýtala iného. Aj keď je pravda, že ak dostala informáciu 15- 16 minút, bolo lepšie kúpiť si 60 minútový lístok, lebo to bola informácia o približnom čase a navyše cesta môže trvať aj dlhšie (ak sú napr. zápchy).

Nič to nemeni na tom, že čas si si mala kontrolovať- čas je na označovačoch- platnosť uplnula vystupiť. Platnosť uplynula pred Karpatskou na Trnavskom Myte. Tri zastavky si chcela isť bez platneho cestovneho listka. Tiež by ma mrzela pokuta. The End.

Ak si presvedcena o svojej pravde, vrat sa na zastavku kde si nastupovala, urob si dokumentacnu fotografiu stavu (co najskor!) - kde bude aj (neexistujuci alebo strhnuty alebo ako to tam je) CP prislusnej linky ktorou si cestovala. Situaciu podrobne opis a opis fotku a idealne aj ten listok zasli ako ziadost o odpustenie pokuty na DPB maju aj nejake oddelenie kontroly ci co. Najdi adresu na ich strankach - asi ten ombudsman.. http://www.dpb.sk/kontakt/pre-verejnost/.
Presne tato situacia sa stala aj u mna v rodine (ale na inej trase) a po presetreni staznost uznali a pokutu vratili. Ale tie fotky su doloezite!!! Drzim palce. E.

http://www.cas.sk/clanok/238111/masiny-za-vyse-325-tisic-eur-terminaly-na-letisku-sa-okamzite-pokazili.html/?nocache EmTrest sa činil ? ? ?

1. To by mohol tvrdit hocikto, ze "pani na zastavke mi povedala".
2. Sama uvadzas ze ti povedala 15-16 minut (teda aj viac ako 15 minut), netusim ako si si na zaklade toho kupila 15 minutovy listok.
3. 60 minutovy listok stoji o 10 centov viac, ked si si nie ista aky potrebujes, kup si radsej ten.

Inak moja skusenost zo zastavkou Avion Shopping Park je ze tam CP vidno velmi dobre... kedy sa toto stalo?

Ja som si to tiez kedysi myslel, ale nejaky cas dozadu (par mesiacov) som cital ze DPB vratil uz zaplatenu pokutu.

Totiz zasadne je ze Andreas netvrdi ze pokuta bola udelena neopravnene, ale priznava si ze dopravca mal pravo ju udelit. Akurat ho ziada o zhovievavost, kedze nie je cierny pasazier, ale dlhodobo si predplatny listok kupuje. Iba raz zabudol.

Nebola som na Trnavskom, a ani neviem, kde Tr. myto je, lebo do BA často nechodím.Revízor nastúpil na nejakej Karpatskej. A už vôbec neviem o akých stĺpoch pri pokladniach v Ikei hovoríš, lebo som v Ikei ešte vôbec nebola. Ide mi o to, že pokiaľ na zastávke nie je napísané koľko cesta trvá, tak podľa čoho si má cestujúci kúpiť lístok. Vystúpiť som nemohla, lebo som sa ponáhľala na vlak a keďže nie som z BA, tak vôbec nepoznám trasu jednotlivých liniek. Môj názor je, že mal právo mi dať pokutu, keby je na tej zastávke uvedený časový údaj, pretože vtedy by to bolo porušenie pravidiel z mojej strany, lebo som bola o trvaní cesty relevantne informovaná. Takto si ale myslím, že to bolo neoprávnené, pretože povinnosťou dopravného podniku je viditeľne a zrozumiteľne umiestniť cestovný poriadok, aby z neho cestujúci mohol vyčítať všetky potrebné informácie. A to si myslím v tomto prípade nie je.

To nikto nespochybnuje, vieme ake to tu je, ale sledujem si platnosť listka- keď ti uplynulo 15 minut zrejme si bola niekde na Tr.Myte. Zastavky su zvyčajne 1-3 minuty jazdy. Mala si označiť dalsi alebo vystupiť. Jazda Avion SP- BA hl st je 20 minut. Inak odchody 61 63 a 96 boli aj v Ikei pri pokladniach na stlpe vyvesene.