Banská Bystrica Hlohovec Košice Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Marek1978

#193568 Rate positive Rate negative
http://www.markiza.sk/clanok/dod/program-dod-2013-co-vas-caka-a-neminie.html

v sobotu bude premavat linka "M" od 8-17:00. Uvidime, ci aj L299 kvoli SP v Cunove. Este nie je o tom zmienka.
Reply

810zssk

#193567 Rate positive Rate negative
Reply on: Roberto #193566:
V prvom rade to treba reklamovat najprv u ZSSK (nech ti vratia zaplatene cestovne) a potom u dopravcu co predal PCL (v pripade BMK to bude DPB), ze co sa blbost ti tam nahrali.
Reply

Roberto

#193566 Rate positive Rate negative
ahojte mám menší problém tak sa chcem opýtať či ho niekto z vás riešil: pri ceste ZSSK v rámci zóny 100+101 pri priložení mojej BMK ku čítačke sprievodcu mu vypísalo PCL s BID a červeným písmom - ZSSK neplatné kúpená 22/6/2013 neviete čo by s tým mohlo byť ak to tu bolo tak sa ospravedlňujem
Reply

Mike

#193565 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193564:
Pri úprave križovatky kvôli lidlu sa tušim pravé odbočenie z Karlovky na Molecku neriešilo.. čiže celé riešenie ostalo pôvodné.. Ale pravé odbočenie od centra do lidlu sa rozširovalo a robilo nanovo aj návestidlo.. čiže teoreticky to vznikalo v rôznych časoch a aj to schvaľovali rôzni policjati.. Čo si pamätám za posledných 7 rokov je tam už minimálne tretí.....
Reply

Valec

#193564 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193561:
I keď, ze zaujímavé, že v smere od centra do Karlovky má pravé odbočenie k LIDLu smerový signál, pritom ten ostrovček je niekoľkonásobne väčší... By ma zaujímali projektantove myšlienkove pochody, keď voľno ani súčasne s chodcami nie je... a tiež, prečo to policajtovi nevadilo (asi sa priveľmi zaoberal umiestnením prístreškov na zastávkach, tým, aby chodci neprešli križovatkou naraz...).
Reply

S499.1023

#193563 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193557:
Čo je nejednoznačné na tomto:

§ 22Otáčanie a cúvanie
(4) Vodič sa nesmie otáčať a nesmie cúvať
b) na križovatke s riadenou premávkou; otáčať sa smie, ak to dovoľuje dopravná značka alebo dopravné zariadenie?
Reply

Valec

#193562 Rate positive Rate negative
Reply on: Tedomík #193560:
Z DD smer mesto je (podľa StreetView) plný signál s doplnkovou šípkou.
Reply

Valec

#193561 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #193559:
Tam sa to ale vzhľadom na ostrovček považuje za dve samostatné križovatky.
Reply

Tedomík

#193560 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193558:
Molecova z Dlhých dielov smer mesto (ako všetky idú všetky busy)
Reply

Ike

#193559 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193558:
Molecova smer z karlovky na dlhe diely
Reply

Valec

#193558 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #193552:
Plný aj smerový signál z jedného smeru nemôžeš mať (doplnkovú šípku nerátajúc).
Reply

Valec

#193557 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #193551:
Nie, nepotrebujem. Ale značky by podľa mňa mali byť jednoznačné... avšak táto úprava je len v BA a ako vidno, zas až tak úplne jednoznačná nie je. Nestačilo by, keby povolenie otáčania riešila obyčajná značka (ktorá tam tak či tak je) hoc aj s dodatkom že platí aj v prípade zapnutej CSS?
Reply

Viliam22

#193556 Rate positive Rate negative
http://www.tvba.sk/home/velka-obnova-vozoveho-parku-mhd-co-prinesie-do-ulic-bratislavy-/
Reply

810zssk

#193555 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #193554:
(posledny prispevok beriem spat, zle som nieco precital v Igorovom prispevku)
Reply

810zssk

#193554 Rate positive Rate negative
Reply on: S499.1023 #193553:
Ano, ale krizovatky s povolenym otacanim sa su v BA vsade vyznacene aj zvislym znacenim, takze na plnu otocenie mozne je.
Reply

S499.1023

#193553 Rate positive Rate negative
Reply on: 810zssk #193552:
To Ike vyvodil z formulácie, že svetelná signalizácia je nadradená dopravnému značeniu. Je fakt, že ak mám na vodorovnom značení šípku s U-Turnom, tak na plný signál by som sa otočiť mohol ale na šípku rovno či doľava nie. Na rozdiel od Nemecka, kde je otáčanie v svetelne riadenej križovatke dovolené.
Reply

810zssk

#193552 Rate positive Rate negative
Reply on: Ike #193548:
"Ono semafor so šípkou je vlastne dopravná značka prikazujuca smer jazdy." - Naozaj? A co potom krizovatky kde mas plne svetlo aj sipku? 😉
Reply

S499.1023

#193551 Rate positive Rate negative
Reply on: Valec #193546:
Potrebuješ mať v zákone vymaľovanú každú jednu šípku? Potom sa čudujme, že máme každý zákon trikrát tučnejší, než v Nemecku.
Reply

S499.1023

#193550 Rate positive Rate negative
Reply on: Andreas.Papak #193549:
Na celom svete okrem niekoľko málo dopravných podnikov je +1 meškanie a -1 náskok.
Reply

Andreas.Papak

#193549 Rate positive Rate negative
Reply on: ZaKe #193547:
7789 žerem 😛 ale aj včera išiel tak dobre, že na Zátišie došiel +1 (musel 1 min. čakať na odchod) a ty čo píšeš +1 máš na mysli meškanie, ale to je -1...
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.