narážal som len na fakt, že urobili v zmluve - v počte kusov - chybu. Podľa mňa, ak niečo kupujem a stanovím nesprávne množstvo, tak je to dosť závažná chyba. Počet je však spomenutý aj nižšie a tam je už uvedený správne.
Čo sa týka samotnej ceny, mne sa cena vidí skôr opačná než nízka. Ak by stála výroba 1 CL pre DPMK 0,0696 € (0,058 € x 1,2), tak v prípade najlacnejšieho CL - v hodnote 0,2 € - by išla tretina tržby len na výrobu daného CL. Dosť nevýhodný obchod.
Ale v tej istej zmluve nájdeš aj cenu za kus... ? A presne tak je tam uvedená... Ale inak, tiež som prekvapený, že by to stálo iba niečo viac, ako pol centa... ?
Podľa môjho názoru možnosť sankcie vychádza z § 46 zákona o priestupkoch, najmä pri odmietnutí vrátiť hárky: "Priestupkom proti poriadku v správe je porušenie aj iných povinností než uvedených v § 21 až 45, ak sú ustanovené všeobecne záväznými právnými predpismi, vrátane všeobecne záväzných nariadení obcí a všeobecne záväzných vyhlášok miestnych orgánov štátnej správy, ak sa takýmto konaním sťaží plnenie úloh štátnej správy alebo obcí. "
Kto by chcel lístky na zápasy základnej skupiny MS, tak nech si kúpi. Na vozoch DPMK ešte stále prebieha masívna kampaň akoby tu o dva týždne mali byť opäť MS ? ?
A nebude taká celoplošná reklama aj na nejakej brike? Nevie niekto? Hodila by sa tiež aj tam, fakt je to celkom podarené... A konečne niečo "naše" Košické - a nie odkukané z BA
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
.. Osobne si myslim, ze v tych harkoch nie je nic, co by si aj bez nich nemohla StB ? ? zistit 
TA
Čo sa týka samotnej ceny, mne sa cena vidí skôr opačná než nízka. Ak by stála výroba 1 CL pre DPMK 0,0696 € (0,058 € x 1,2), tak v prípade najlacnejšieho CL - v hodnote 0,2 € - by išla tretina tržby len na výrobu daného CL. Dosť nevýhodný obchod.