Reakcia na: lapo127 #16762:
Súhlasím. A preto by objednávateľ mal toto riešiť. Nie, v TN sa urobí pseudoriesenie tak, že vodič stále lístky musí riešiť i hotovosť, hoci sa hotovosť utláča úžerníckym násobok základného cestovného z karty.
Nechcem tu zbytočne rozširovať moje informácie, ale ak sa spytuješ. To prečo musel štát zasiahnuť do zákona pre vodárenské spoločnosti? Nuž miesto výstavby a rekonštrukcie vodovodných zariadení si groše radostne nadeľovali do vlastných vrecák. A kto je predseda predstavenstva TVK a.s. ? Nuž ten, čo už nechce kandidovať na post primátora v kocúrkove.
klobasa
A ešte čo stáli čítačky PK a čo stojí prevádzka terminálov ročne? Čo stojí prevádzka SMS? Takže tu sú náklady spojené s prevádzkou spôsobu úhrady. Hotovosť nestojí nič a je najefektívnejšia. Tá istá služba má byť spotrebiteľovi poskytnutá za rovnakú cenu. A nie so 150% rozdielom - a to je úžera, ako už bolo povedané.
Ako to že parkovací lístok nemá 150% rozdiel závislý od formy úhrady? Asi sa na toto treba pozrieť.