Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ano, presne tak. A nie len obchodne retazce, ale vsetko nove, co sa stavia, by sa malo (pozor - nie prisposobovat), ale konzultovat s cestnou infrastrukturou. Ak je ta infrastruktura dobra pre budovanim novej stavby, tak nova stavba by sa jej mala prisposobit. Ak je infrakstruktura nevyhovujuca, tak nova stavba by tento problem mala vyriesit k lepsiemu. Jednoducho do stavebneho povolenia zabudovat klauzulu o prerobeni krizovatky, vybudovani zalivu, atd, atd. A nie ako sa to urobilo pri LIDLI. Krasne zastavky to boli kedysi. Po prebudovani je to hrozne. Ani travu tam nevysadili... Nehovoriac o ostrovcekoch.

No, ja nie som tiež žiaden extra fanúšik obchodných reťazcov a tiahnem do až do takej miery, že som presvedčený, že pri výstavbe sa ONI majú prispôsobovať existujúcej dopravnej infraštruktúre, ak je to možné (čo v prípade všetkých dotejraších prešovských možné bolo) a nie naopak.

No, nie som ziadnym fanusikom obchodnych retazcov, ale v Prahe na Zlicine jazdi autobus popred TESCO a IKEU kazdych asi 6 minut. Prediera sa medzi autami, medzi ludmi s nakupnymi vozickami a nikomu to z bezpecnostneho hladiska nevadi. Ale tam to nie je regulerna linka, ale objednavka - Zlicin-TESCO-IKEA-Zlicin, cize pripadne meskanie sa nema kam preniest.

Tak to je potom skutocne blbost. Autobusy by nemali chodit po parkoviskach, ale po cestach. Navyse ked je tam taka husta premavka (vratane chodcov, cyklistov,...), je to aj nebezpecne. Este by prichadzalo do uvahy, keby tam nezachadzali vsetky autobusy, ale povedzme len dva za hodinu. To ale straca vyznam, pretoze ludia by nevedeli, ci dany autobus ide ku Hypernove alebo nie a urcite by necakali na taky, kt tam ide, ked mozu vystupit o par metrov dalej na Sibirskej a prejst tam pesi.

ved ja hovorim ze sa to tam bude len klukatit.

sa mi zda ze 327-cka bola na generalke s TAMBUSOV posledna

Asi len 327-čka. Zaujímavé, že to ešte stále robí. Už asi pred rokom a pol som si všimol, že jej niekedy "pošibáva". Netuším, v čom je problém.

Re #4452 Tomáš: V prvom rade viď novinku o Hypernove na hlavnej stránke. Ale aby sa nepovedalo, napíšem aj sem - nie, úvahy sa vedú len o autobusovej doprave. Od zastávky Karpatská by autobus odbočil pred Hypernovou doprava, potom doľava na Vihorlatskú a potom ešte doprava na Sibírsku. Poľutovaniahodný návrh. Kiež by to neprešlo.

Re #4455 Polio: Uvidíme, niečo trolejbusové by sa patrilo

mam navrh na otazku na nabuducu anketu ci ste za to aby prisla 24-Tr-ka a lebo Solaris Trollino?co poviete moze byt?

hej chodte na kosicke forum dal tam tbus nove fotky aj z presova

mne sa to zda velmi pritiahnute za vlasy(myslim ta zastavka)podla mna to je nieco ako reklama pre hypernovu

kolko nasich autobusov okrem 327-cky hlasi zastavky asi takto CHRRRRRRRRCHRRRRCHRRRR zastavka CHRRRRR? ?

Prave preto, aby sa to nepodobalo na ostatne vyhladavace je to tak ako to je ? Prehladne, s obrazkami ?

Nie, to bolo mnozne cislo aj pre Pete-a. ? Doteraz som sa snazil pouzivat neurcitok, ale teraz Ta uz mozem oslovovat priamo. ?

Čo už môže človek v dnešnej dobe robiť? Len nestrácať pozitivizmus

Ako som povedal, veci ohľadne osvetlenia nie sú celkom moja parketa. Mne šlo len o to, či to má na starosti DP alebo nie. To, či tým druhým je mesto, ale OSVO Comp., to už vôbec netuším. Ale Peter K by mohol mať presnejšie info v tomto smere.
Viem len toľko, že som na pôde DPMP veľakrát osvetlenie označníkov v centre vytýkal, a stále mi bolo povedané, že DPMP nemá páky na to, aby to zabezpečil. Šlo najmä o stanicu, kde bola svojho času vonkajším zásahom bez prúdu jedna celá strana ulice (nesvietilo nič, vrátane pouličného osvetenia).

Btw. tá prvá veta, to bolo vykanie? Hádam nie!

Velmi sa mi na Vas paci, ze na vsetkom, co sa tyka MHD v PO viete najst pozitivum aj na zdanlivo nenajditelnom mieste. ?
To je teda skoda, ze podsvietenie oznacnikov je takmer na "beton" mimo prevadzky, pretoze pochybujem, ze sa niekomu bude chciet rozkopavat dlazbu. Ak by to bolo len v samotnej vybojke, ta sa da vymenit lahko. Je to skoda, pretoze to bolo pekne, dostojne. Navyse taky oznacnik je urcite drahsi, takze su to aj vyhodene peniaze. Podobne je to aj so svietacimi dopravnymi znackami, takzvanymi "matohami". Na novej krizovatke (Rusinska - Arm.Gen.Svobodu) z nich uz az na dve vynimky nesvieti ani jedna. Trosku pochybujem o tom, ze sa o osvetlenie stara mesto (myslim, ze na starosti to ma OSVO comp a Ti sa v poslednom case dost cina - teda s vynimkou Rusinskej - to je ale ina kapitola...). Mozno sa ani nevie, komu to vlastne patri a preto aj tento nedostatok ?

Pete: Dakujem za vysvetlenie, uz mi to je teraz jasne. Ak budes mat na to cas, tak sa do toho pusti, bude to velmi uzitocne, Koniec koncov vacsina vyhladavani je tak robena (ELIS). Najkrajsi je ale aj tak obrazok autobusu, ktory ta odvezie. ? ?

inac pise sa vospolok ?

velmi vam dakujem ze ste zadali anketu ktoru som navrhol aj ked asi ste ju uz mali davno premyslenu ale aj tak ?

mas pravdu pekny den ?

Prajem pekný deň vo spolok ? !

Ak sa nemýlim, tak za označníky zodpovedá DPMP. Osemročná špina na nich určite nie je, občas ich čistia. Tým však netvrdím, že je údržba dostatočná. Aj mňa niekedy vedia rozladiť.

Osvetlenie označníkov už nie je vec DP, ale mesta. A tu sa nejedná o nejaké neóny, ale o elektrickú prípojku. Pôvodne svietili všetky označníky, ale ako postupne sa kde tu robila nová dlažba, drobné prekládky označníkov 1-2 m dopredu dozadu, postupne sa dostali od zdroja energie. Aspoň toľko tvrdili moje zdroje informácií. Potvrdiť neviem. Tiež je mi súčasného stavu ľúto.

pete.: Dobrý postreh. Ten prešovský svietiaci označník je s veľkou pravdepodobnosťou skutočne jediný svietiaci v celej republike