Reply on: Richard #22765:
Úplne s tebou súhlasím a netvrdím, že to tak nemôže byť. Ja vychádzam iba z toho čo som tu čítala. A tu sa tvrdilo, že palub.počítače si dopravca montoval alebo dal montovať až v Prešove ( možno zase niekto napíše, že to nebolo napísané, ale ja som to tak pochopila).A čo sa týka tých stropov tak nemyslím, že tu reklamáciu výrobca uzná bez toho, aby tie trolejbusy neboli znovu ťahané do Česka a bez toho aby si nechal výrobca urobiť nejakú expertízu materiálu či to mohlo byť spôsobené chybou materiálu alebo tým, že sa trolejbusy buď zle prepravovali, alebo bola nejaká chyba na strane DPMP. A určite mi dáš za pravdu, že výrobcovia sa veľmi nehrnú uznávať reklamácie.
juliana
Ale k diskusii.
Vladimír napísal si: Podľa môjho zdroja informácií sú dôvodom reklamácie závady, ktoré sa prejavili AŽ PO DODANÍ trolejbusov do Prešova - praskliny na strope pravdepodobne z dôvodu mimoriadnej zimy - MOŽE TO BYŤ BUĎ POČAS CESTY ALEBO UŽ V PREŠOVE, takže ak moment dodania bol u výrobcu čiže prepravu zabezpečoval DPMP, tak žiadna reklamácia nebude uznaná, to isté aj keď to už bolo na dvore DPMP a opravu znášame my všetci!!
a nesprávna funkcia/zapojenie tachografu až keď sa doinštalovali palubné počítače (tie sa montujú po dodaní vozidla u dopravcu)-tiež žiadna reklamácia keďže si ich montáž zabezpečuje sám dopravca - náklady znesie buď DPMP (lebo opraviť to snáď treba a výrobca to určite neurobí) alebo ten kto montoval palub.počítače.
Tak mi ukáž kde sú tie chybné základy?