Reply on: Vladimír #10579:
K bodu 3 : Ale ved v tom sa v podstate zhodneme. Tiez nechapem preco musi byt jeden CP na L22 a druhy na L22K ? Nech to je vsetko v jednom CP. Ale ak je oznaceny iba spoj - aj v CP aj na displeji - tak v principe preco nie ? Ze si to DP interne oznaci ako dalsiu linku - to ma fakt absolutne netrapi. Nech si DP oznacuje interne pre seba linky ako chce. Ale cestujuci nech ma jeden CP L22 a v nom oznacene spoje 22K, a pripadne nech ich ma oznacene aj na displeji. Samozrejme iba v smere na Slaviciu. Ani ja nevidim dovod, aby v smere na Sidlovec na displeji svietilo 22K, tam staci poznamka v CP.
No a co sa tyka L15, tak ak na dispeji pobezi text " Za kalvariou, cez Obrancov mieru" tak to je tiez dobre riesenie.
Shadow
1. Chces vyrazne menej liniek, hustejsie intervaly, menej priamych spojeni, vyrazne viac prestupov. Ludom sa skomplikuje cestovanie. A ja chcem vediet, aky to bude mat prinos a co sa tym ziska.
2. Pises, ze si proti zavedeniu novej linky, ktora ma 80% trasy zhodnej s inou linkou. To znamena, ze pre teba je prijatelnejsia situacia, ze na zvysnych 20% trasy bude ludom chybat spojenie, zatial co ina linka bude na 20% svojej trasy malo vytazena. V tom ja nejaky prinos pre cestujucich velmi nevidim.
3. "linkovy purizmus" - teraz sa mozno ja postavim proti vacsine, ale mne "pismenka" na Displeji vobec nevadia. Opakujem este raz aby ma niekto nechytal za slovo. Nevadia mi NA DISPLEJI. Myslim si, ze cim viac informacii cestujucemu displej da, tym lepsie. Takze z tych Tebou spomenutych liniek vypichnme napr. taku L15. Celkom by som prijal, aby na displeji spoja L15 iduceho cez Obr.Mieru svietilo trebars 15M. Ale iba na displeji. Linka ako taka byt takto oznacena nemusi. V CP by spoje boli oznacene poznamkou, tak ako doteraz. Len by v poznamkach bolo uvedene napr. toto: " M - spoj 15M - ide cez ul. Obr.Mieru" Bola by iba jedna L15 , iba jeden CP , akurat tych par spojov iducich ciastocne inou trasou by bolo OZNACENYCH ako 15M a na zastavkach Obr. Mieru a Ostrovcek. by v CP bola linka iba OZNACENA ako 15M - aj ked by sa nejednalo o dalsiu linku. A cestujucemu je hned pri nastupe jasne, ze to nie je "normalna" L15. Takto podobne by mohli byt oznacene spoje liniek, ktore bud nejdu v celej trase, zachadzaju mimo trasu, alebo alebo idu dalej nez kmenova linka. Ale tu podotykam este raz: Takyto stav by mi vobec nevadil a JA by by som ho aj celkom prijal. Neznamena to vsak, ze budem nieco take presadzovat, alebo niekoho o tom presviedcat. Chcel som tym povedat len tolko, ze cestujucemu by pri nastupe do vozidla malo byt hned jasne kam a ako vozidlo ide. Bez toho, aby sa pri kazdej jednej ceste pozeral do CP. A teraz ma mozete kamenovat... ?