Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Narážal som na to,že všetky podnety,ktoré sa tu aktuálne v ostatnej dobe preberali,už preberané a objasnené boli...stačí prelistovať fórum...a čo ma dokáže nadchnúť je priebežné preberanie problematiky sólo voza na L2.Od vlaňajšieho septembra,kedy bola vyradená 172 to tu bolo preberané a objasnené.Ako dôvody,tak aj riešenie,ktoré nikto z kompetentných nenazval uspokojivým.Ale minimálne 5-krát za ten čas to tu dotyčný absolútne primitívnym štýlom vyhodil...škoda,že sa neplatí za každý príspevok,možno by sme necyklili medzi sólo dvojkou a fontom na transparentoch a ďalšími nikam nevedúcimi témami...

No iste, ale odmysliac si polozlomený transparent a ošúpané laky na tyčiach, chodí ako troj-štvorročný.

Tak ze desatrocny autobus stale jazdi je snad samozrejmost.

Ospravedlňujem sa za dvojitú odpoveď, ale zabudol som vysvetliť tie dot panely...

Oni totiž potrebujú trocha údržby (odstránenie prachu), aby nedochádzalo k blokácii terčíkov. Občas sa zaseknú i magneticky, ale to sa dá tiež riešiť. Technológia pohyblivej mechaniky bude vždy zložitejšia než svetielka, lenže dlhodobo bola najčitateľnejšou z ponúkaných. Samozrejme, je to aj o výbere značky. Buse má pomerne odolné doty, kým napr. americko-maďarský Fok-Gyem sa zasekával už len z nerovností na ceste.

Na to, že NR-072DT má 10 rokov ide až na ten vnútorný transparent peckovo. Neviem, prečo nadávate na SORky. A ďalšie historické okienko: včera o 18:41 to bolo 10 rokov od prvého iPhonu ?

Historické okienko: neviem, či niekto postrehol, ale pred 10 rokmi vyšiel na linku prvý naftový SOR BN12 ? NR-072DT z evidenčného radu DT, ktoré boli vyrobené v závere roku 2006. Rovnako tak prvé Crosswaye a Daily-na.

Pre chytrákov – myslel som 63.

Keď už sme pri BUSE, aj tieto strojčeky majú problémy. Úplne bežne sa zaseknú, najviac to obľubujú na Radvanskej v 207. Trolejbus je už na Hrobonke a displej má stále Radvanskú. A hlavne, pravidelne sa ten DOT-panel zasekne a ostane nastavený inak. A potom je 61 AvioL MopČing Park. To je kvalita.

Teraz narážaš na čo?

Načo sa obťažuješ s vysvetlovaním?aj tak to sem zas tí istí retardi napíšu...tak ako ten jeden,čo permanentne rieši sólo vozy na 2-ke...a už to tu bolo objasnené tolkokrát...načo?a zanedlho sem zas ten istý napíše,ako je zle počuť hlásenie v nejakej klbovej SORke...

NR-780GK nesvieti ľavé stretávacie svetlo.

Platí Belphegor?

Budem tlmočiť, čo sa bude dať spraviť, skúsime čo najskôr.

Transparenty R&G osobne považujem za jedny z najlepších dostupných na stredoueurópskom trhu. Príčina opísaných chýb je vo väčšine prípadov inde, výmena za inú značku by nič nevyriešila.

V skratke:
1. nedostatok ľudí v Arrive - kontrolu funkčnosti transparentov nemá v náplni práce nikto, opravy zabezpečuje jeden servisný technik za celú firmu, tri okresy (t.j. jeden človek na cca 300 busov)
2. stále nedokončené odlaďovanie novej verzie firmwaru, ktoré sa prejavuje prechodnými chybami (nesprávne znaky, zníženie hlasitosti hlásenia)
3. chyby vozidiel - napr. blikanie transparentov a tiché hlásenie v zadnom článku SORov NB 18 = technické problémy overovacej série, ktoré výrobca nevie odstrániť.

V tomto prípade som teda skôr kritický do vlastných radov.

To si ešte nikdy nevyšiel z Nitry? ?

IS / VS od EM-TEST (aka TransData) používa drvivá väčšina dopravcov prevádzkujúcich MHD na SK.

Emtest nedokážem posúdiť pretože som v živote neišiel prostriedkom mhd s emtestom ale počul som na emtest len samé sťažnosti. BUSE a hotovo

Spýtam sa debilnú otázku: s EMtest (alebo ako to nazývate vy, EMtrest) nemám žiadne skúsenosti. Čo to je? Je to zlé, alebo dobré? Kto to používa?

no to ste ešte nezažili EMtrest... s tým by ste si užili!