Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Otázka: nedajú sa niekde nájsť údaje ohľadne turnusoch na konkrétny deň (najlepšie deň vopred)? Niečo v zmysle:

2-1: NR-207EX
2-2: NR-332EZ
2-3: NR-204EX

a tak podobne.

Aha, už to chápem. Niekto však vravel, že to môže klamať. Keď má spoj meškanie napr. -3 a nachádza sa na úseku napr. Ďurková a Divadlo A. Bagara, kde sú stanovené 2 minúty, ale vozidlo je schopné prejsť aj za jednu, vodič predsa nebude čakať na odchod podľa tabule, ale pôjde čo najskôr, aby dobehol meškanie. Kamarát z BA sa mi na to už sťažoval.

Dúkaz místo slibú

http://www.omnibusspiegel.de/de/infos/fahrzeuge-hersteller/detail-fahrzeuge-hersteller/getarticle/News/detail/tschechische-busse-fuer-vetter/

A vieš o tom že Nemci kupujú aj hrbaté SORky?

Predpokladám, že henko151 myslel projekt virtuálnej zastávkovej tabule, ktorý na iMHD zatiaľ beží len na bratislavskej sekcii.

Vyberieš si zastávku a okrem možnosti kliknúť na CP nejakej linky vidíš najbližšie odchody z tejto zastávky, ktoré sú korigované na základe SKUTOČNÝCH ONLINE DÁT z palubných počítačov vozidiel. To znamená, že užívateľ nemá informáciu, kedy má prísť vozidlo podľa cestovného poriadku, ale kedy skutočne príde.

Tu príklad - zastávka Trnavské mýto:
http://imhd.sk/ba/cestovny-poriadok/zastavka/3326/Trnavske-myto

Nie je to také jednoduché. To, že palubáky vysielajú polohu je síce základná podmienka, no iMHD by k týmto dátam po prvé muselo mať prístup a po druhé muselo by vedieť tieto "surové" dáta spracovať. Programovanie aplikácie nezaberie deň ani dva.

A napokon podstatný detail: palubáky MHD NEvysielajú polohu Všetky dáta síce podrobne zapisujú, ale k dispozícii sú až v offline verzii na druhý deň po tom, čo vozidlo odoslalo údaje z palubáku po príchode do garáže. Online dáta sú len na prímestskej a diaľkovej doprave.

Ako ste mysleli tie zastávkové tabule? Čo to je?

Chcelo by to skôr zastávkové tabule na imhd.sk . Myslím že palubáky vysielajú polohu, stačilo by ju už iba zverejniť.

K výprave sa tuším už dávnejšie vyjadril Vladimir, že by to zabralo veľa času, lebo v Nitre väčšinou jazdia busy každý deň na inom poradí.

SOR-ky sú v oveľa horšom stave ako ten, teraz už, 17-ročný Mercedes, a to je práve ten problém, že Mercedes trochu zahrkotá, keď má 17 rokov a pri SOR-ke, ktorá má 8 môžeme byť radi, keď vydrží celodennú zmenu. A ešte k tým B952, stále lepšie ako socialistické Karosy v BA, čo je mimochodom pre hlavné mesto fakt hanba.

Mimochodom, neplánuje sa tu niekedy v blízkej dobe zaviesť Výprava, tak ako je to na imhd.sk/ba?

Iste, ale myslím, že spomedzi všetkých spomenutých má asi najlepší pomer hluku a výkonu. Vanhooly možno sú tichšie, ale zďaleka si k nim vodiči nedovoľujú to, čo k SORkám. Vanhooly sú skrátka odsúdené na pomalú jazdu. ☺

Zatiaľ čo SOR-ka nie je "vibrujúci hučiaci diesel"?

Trolejbusy už asi nie, ale tento rok sa chystajú elektrobusy.

Áno, nielen nové olomoucké Solarisy sú pekné. Aj tie nitrianske sa jednoznačne majú čím pýšiť, ale stále je to vibrujúci hučiaci diesel, podobne ako Vanhool alebo Mercedes. Nech je ten bus drahý ako chce, stále nie je dosť ekologický. Tým sa dostávam k otázke – budú v Nitre trolejbusy? Niekedy? Alebo toto politicky zaostalé mesto bude navždy zasmradené B952-kami z minulého storočia?

V Nitre máte so Sorkami také dobré skúsenosti? Závidím!
Bratislavské NB 18 som za 6 rokov ešte nezažil vykúrené, v interiéri hrozne cítiť všetky nerovnosti, premávke v špičke nepomáha zlá priechodnosť interiéru ani to, že všade zavadziate pred dákymi dverami. Konštrukciu síce medzičasom upravovali, ale tie popraskané zvislé tyče čo vídam najmä vo vlekoch mi dôveru nepridávajú. Ospevované tlačidlá sú čiste vecou objednávky pri každej značke (dá sa aj STOPka na každej tyči a okennom stĺpiku mať, keď sa chce), navyše SORkové vidím častejšie rozpadnuté než iné. Osobne vnímam gombíky na dverách ako zlo, ľudia na zastávke sa pri príjazde autobusu ako ovce nahrnú pred stred dverí a kým ich napadne uhnúť vystupujúcim späť do boku, tak to stojí nervy.
(Niečo bude iste aj vecou údržby - aby vibroval motor tak, že sa otriasa celý autobus a pri prejazde spojom povrchov už nevydrží sklo, to nepokladâm za štandard. Hoci vaše Scanie sú tiež v "krásnom" stave, čo som mohol zažiť.)

Urbanway potvrdzujem - príšerné vyhotovenie interiéru v stave totálnej rozhrkotanosti ale nie je žiadna novinka, trpeli na to už Citelisy.

Osobne preferujem nový Solaris - zelené predvádzačky boli vyslovene škaredé, ale pozrite si fotky čerstvo dodaných do Olomouca, dobré rozloženie farieb tomu dosť pomohlo. Nevraviac o omnoho kvalitnejšom rozvrhnutí priestoru v interiéri bez zbytočných schodíkov.

Tomuto sa už radšej vyhnúť, ťahanie ďalšej značky autobusu do MHD už rozhodne nie je potrebné, radšej zostať pri už prevádzkovaných typoch. To už ozaj radšej nech je hoci aj 90 soriek, než aby bolo 90 autobusov od 50 výrobcov, autosalón z MHD netreba robiť.

MAN Lion´s City GL ponúka taktiež 5 dverí, to je tiež aleternatíva, ale v Nitre, vlastne na Slovensku nereálna.

Urbanwayom som nešiel, súdiť nemôžem. Ale na medzimestskej sa mi zdajú crosswaye tichšie, pohodlnejšie a priestrannejšie. Zatiaľ čo v sorke sa cítim ako Gandalf v hobitej nore a vždy sa musím skloniť v dverách a pred každou tyčou, v takom crosswayi sa dá dobre pohybovať, pôsobí tak väčšie zvnútra. A čo sa týka výmeny cestujúcich u VanHoolov, ľudia tam často stoja ako stádo dobytku (a to nielen u tohto typu vozidla, taktiež často u 3dv. NB12), kedy sa dá ledva natlačiť do/z vozidla a následne po nastúpení človek zistí, že polovica autobusu je voľná, len ľudia majú potrebu stať rovno pri dverách. To už samozrejme výrobca neovplyvní. A uznávam, tu sa lepšie uplatňuje viacdverová sorka, keďže v nej prakticky každý stojí v blízkosti dverí. Čo možno ľudí "rozmazná" a v buse so štandardným počtom dverí potom nevedia, čo robiť a zostanú stáť pri dverách. A Solarisy už boli niekde rozoberané-keď ich vo veľkom nakupuje celá západná Európa, tak nemôžu byť zlé, keď im Nemci dajú prednosť pred domácimi produktmi.