Discussion Forum › General Discussion

Termín začiatku hromadnej aktualizácie transparentov bol dnes dohodnutý na 9.8.2017. Prvé prerobené vozy by sa teda mali objaviť v premávke od nasledujúceho dňa. Do týždňa je ambícia spraviť všetko.

Toto zovšeobecňovanie skutočne milujem. ?
Mám síce 21 rokov, ale za jeden rok odjazdím na aute 24 000 kilometrov a už čoskoro si na trolejbusoch nemenovaného dopravného podniku odjazdím ročne cca 45 000 km. Môj 27-ročný brat odjazdil za 9 rokov, čo má vodičák spolu 17 000 kilometrov. Kto má viac skúseností?

Ja viem. Veď som to tu niekoľkokrát jasne napísal.

len Arriva da penazky na vodicak a nasledne ako zamestnancovi mesacne stahuje s platu a ked dotycny chce odijst skor tak zvysnu sumu musi vratit ?

Ano mas pravdu so vsetkym uplne s Tebou suhlasim ? a co do mladych vodicov malo skusenosti a vela aroganci

Ako bývalo dobrým zvykom, informovalo sa výveskami v busoch. Leták sa javí ako zrozumiteľný, nemám k nemu výhradu.
Nevšimol som si ostatné značenie okolo zastávky, ale ten označník mi fakt pripadal ako "že dáme tam niečo" a bola tam odstavená dodávka. Takže teoreticky by sa majiteľ dodávky mohol prieť s policajtmi, lebo značenie, čo som videl, bolo aké bolo.

Podľa môjho názoru je pri zmenách tohto typu info v busoch zbytočné. Cestujúci, ktorý sa vezie, a chce pri poliklinike vystúpiť, vystúpiť skrátka tam, kde autobus zastaví a nepotrebuje na to nejakú navigáciu, keďže sa nachádza cca 80 metrov

Myslím si, že je oveľa dôležitejšie na náhradnú zastávku navigovať tých, ktorí na zastávke nastupujú a pre tých bol od 12.7. (t.j. 5 dní vopred) na pôvodnej zastávke zverejnený oznam viď príloha. Bezprostredne po uzatvorení zastávky boli na pôvodnom nástupišti prekryté vývesky a ponechaná len zreteľná informácie, že dočasná zastávka je tam a tam.

Dočasný označník nie je "voľne pohodený približne v mieste zastávky". Je umiestnený presne na konci nástupišťa, t.j. tam, kde vozidlá čelom zastavujú. Umiestnený je vedľa chodníka v tráve, aby neprekážal chodcom.

To, že dočasný označník nemá zastávkový terč (symbol autobusu v modrom orámovaní), tu kritiku prijímam. Do budúcnosti sa pokúsime to dať do poriadku.

Tiež súhlasím, že navigáciu k dočasnej zastávke by som si vedel predstaviť lepšiu. Žiaľ, robíme s tým, čo máme a veľa veru nemáme.

Veď tu nikto nepíše, že niekto rozdáva vodičáky len tak za nič. Viazanosť pracovného pomeru, t.j. nutnosť nejaký čas odpracovať vo firme, ktorá mi vodičák zaplatila, je úplne pochopiteľná a logická. Nič to ale nemení na tom, že ten vodičák je poskytnutý zadarmo (vo význame slova "bezodplatne, bez vynaloženia finančných nákladov"). Keby niekto tým vodičom zaplatil vodičáky s tým, že potom majú pracovať bez nároku na plat alebo za nejaký nižší plat, tak potom áno, naozaj to nebolo zadarmo. Ale ak mi niekto zaplatí vodičák a ja následne v tej firme pracujem a som platený za rovnakých podmienok ako ktorýkoľvek iný vodič, tak potom si myslím, že je namieste povedať, že ten vodičák zadarmo bol. Aby ale bolo jasné, teraz sa bavíme o tých ďalších firmách, ktoré spomínal irizar v #21248 a ktoré vodičáky preplácajú (nie Arriva Nitra).

Celá táto debata sa začala tak, že sa Tootti v príspevku #21243 zamýšľal nad tým, či potenciálnych vodičov autobusov neodrádzajú vysoké náklady na získanie papierov na autobus. A ja ešte raz hovorím, že táto otázka je momentálne pre väčšinu záujemcov irelevantná, keďže je na trhu dosť firiem, ktoré im tie vodičáky zaplatia alebo naň aspoň požičajú. A to je jednoducho fakt.

Takže napokon je to predsa tak, ako som to písal: Arriva Nitra na vodičáky požičiava (neprepláca). Informácia na webe bola zlá, už ju medzičasom opravili.

ej tu je husto, ani neviem o čom je reč, pripomína mi to TN fórum za čias Udiaka ?

je to moja reak. na prisp. #21250 tj. cyt.: ponúkajú rozšírenie vodičského oprávnenia na náklady spoločnosti

Ano uplnie s Tebou suhlasim ?

Tak to je snad samozrejmost, nie? Snad nikto nemoze byt taky blby aby si myslel ze mu kurzy za dva a pol litra zaplatia pre jeho pekne oci. Alebo ano?

Okrem toho, že si negramotný (čo si môže každý potvrdiť čítaním tvojich príspevkov, takže nejde o urážku ale o konštatovanie skutočnosti), si asi nechápavý. JA som sa PÝTAL (ten hadík s bodkou na konci je otáznik), či mal do 24 rokov, keďže podľa teba je vek do 24 rokov pôvodcom všetkého zla a nezodpovednosti.

nikde som nienapisal ze utocim na soferov a soferky busov islo len o priklad ako jazdi v dnesnej dobe mladi vodici, vodicky na ososobnych autach cest vinimkam pochopili sme sa nabuduce treba lepsie citat a na aky komentar som odpovedal DAKUJEM

nieni to zle len nic nieni zdarma pochopil ?

nieide o inteligenc. ale o to co si napisal Aj ten policajt, ktorý ZBYTOČNE strieľal, mal do 24 rokov? tj ze podla Teba mal do 24 rokov tak ako to vsetko stichol tj. vysku a 10 rokov praci ako ucitel a ma do 24 rokov podla Teba

Tvoje slova cyt.: Čo z toho vyplýva, negramotný pane?

A čo má byť? Aj Magián bol učiteľom, to nie je dôkaz inteligencie.