Na odľahčenie: http://www.edmontonsun.com/2015/09/11/calgary-transit-driver-who-refused-to-operate-pride-bus-claims-hes-been-fired
Toť, v kanadskom Calgary vodič odmietol z náboženského presvedčenia jazdiť na vozidle, ktoré bolo odeté v duchu pochodu Pride. Nuž a týpek za to zaplatil draho, môže si hľadať prácu. Čo dodať, iný kraj, iný mrav. Buďme len radi, že vodiči u nás (zatiaľ) nemajú podobné výhrady vo svedomí a voči reklamným olepom ?
Toť, v kanadskom Calgary vodič odmietol z náboženského presvedčenia jazdiť na vozidle, ktoré bolo odeté v duchu pochodu Pride. Nuž a týpek za to zaplatil draho, môže si hľadať prácu. Čo dodať, iný kraj, iný mrav. Buďme len radi, že vodiči u nás (zatiaľ) nemajú podobné výhrady vo svedomí a voči reklamným olepom ?
chcel by som sa iba spýtať, či by neišlo nahradiť 12m autobus vypravený na linke 21 kĺbovým v čase 14:26 (zastávka Bolečkova) Pondelok-Piatok (školský rok) dôvodom je to, že autobus chodí nehorázne preplnený a veľa ľudí ešte zostane na zastávke. Za odpoveď ďakujem
Vladimír
Ad2: Osobne sa mi pozdáva také riešenie, že pri otvorených dverách v zastávke by tam bolo číslo linky a trasa (čiže ako dnes) a v jazde medzi zastávkami by sa zobrazoval čas a nasledujúca zastávka (ako v UL) a možno aj ďalšie tri zastávky (ako v PO). Možnosť zobrazovania prestupu si ešte premyslím.
Ad4: Ak by v meste existovali buspruhy a iné prvky preferencie, v jazdných dobách MHD by bol v priebehu dňa a roka menší rozptyl. Na toto však nie je a ešte dlho nebude politická vôľa.
Ad5: O Tvojej iniciatíve ohľadne premenovania železničných zastávok viem (písal som k nemu stanovisko). Zo stanoviska ŽSR som milo prekvapený, lebo v minulosti mi rovnakú požiadavku zmietli zo stola.
Pri názvoch zastávok MHD máme snahu vyhýbať sa komerčným názvom - aj z dôvodov nežiaducej reklamy a aj z hľadiska stability týchto pomenovaní. Zastávka Hypermarket Tesco je reliktom minulosti, zatiaľ nech si žije. Uvidíme dokedy - veľa sa píše o možnom odchode Tesca zo slovenského trhu. V takom prípade mám pripravený názov "Štúrova, obchodné centrá".
Ad6: Súčasný CP L11 v SN zapadá do víkendovej koncepcie MHD. To znamená, že periférne linky majú odchody z centra mesta po pol, z koncovej MČ alebo obce zase po celej hodine. Osvedčilo sa to, rieši to úplnú väčšinu požiadaviek na konkrétne časové polohy vo vzťahu k rôznym pracovným časom a súčasne zjednodušuje prestupovanie medzi najvzdialenejšími koncami siete. Ak linka nejazdí každú hodinu (L11, 27), potom platí zásada, že z mesta odchádza v párnej hodine a z periférie v nepárnej. Sú tak zabezpečené dovozy a odvozy na všetky typické pracovné zmeny so striedaním o 6., 14, 18. a 22. hodine.
Pri Tvojom návrhu CP L11 a 403426 je otázka, ako zostaviť CP. Ak zachováme dnešné, vyhovujúce časové polohy L11, potom jarocký bus by mal vypĺňať ostatné hodiny (z mesta v nepárnej hodine, z Jarku v párnej). To ale znamená, že obyvateľ Jarku stratí spojenie na všetky spomínané striedania pracovných zmien. Druhá možnosť je, že v "dôležitých" hodinách pôjde jarocká linka, a teda L11 ju bude dopĺňať presne v tých hodinách, kedy dnes nejazdí. Na pracovné zmeny do priemyselných zón budú mať spojenie síce všetci, ale obyvatelia MČ Párovské Háje si budú musieť zvyknúť, že na cestu do práce a z práce im neplatí PCL (lebo prímestský spoj). A oni si určite na takúto zradu nezvyknú a ani sa im nečudujem. Preto hovorím, že tarifná integrácia je veľmi kľúčová. Alebo potom "plán B", prímestskú linku zrušiť a predĺžiť L11 do Jarku. Tam však zas narazíme na problémy s financovaním.
Plus ešte jedno riziko - ako rozmýšľam, tak rozmýšľam, prípadný spoj Nitra - Párovské Háje - Jarok a späť nestíha hodinový obrat. To znamená, že buď vetva L11 nebude nadväzovať na ostatné prípoje MHD v centre mesta alebo v Jarku vytvrdne každý autobus hodinu a pol, čo je zase proti efektivite.
Aby sme si rozumeli. Teraz nehľadám dôvody, prečo to nejde, len poukazujem na množstvo aspektov, ktoré možné riešenia ovplyvňujú.