Discussion Forum › General Discussion

V sobotu som navštívil agrokomplex a mal som čas, tak som sa previezol na konečnú Zobor, nemocnica. Na L25 jazdila dlhá a aj kratšia SORka, dobre sa mi cestovalo, ako vždy keď sem tam zavítam do Nitry a zriedka sa aj preveziem po Nitre. Mne sa celkom páči MHD v Nitre, aj keď možno každý nebude súhlasiť. Opakujem sa, ale vozový park je tu rozmanitý a mne sa toto veľmi páči a má čo človek pre mňa zaujímavého a nevšedného aj odfotiť. A ani na Zobore ma nikto nezbil, keď som si cvakol peknú červenú SORku. ? Jedine ten poschoďák má hnevá, že tie soboty nejazdí po Nitre, ale do Topoľčianok či arboréta. Ale nedá sa všetko. Takže v pohode. ? Celkove je Nitrianska MHD pre mňa okej.

Kur... Tak ešte raz: http://nitra.sme.sk/c/6506338/vlnovky-na-zastavkach-ohrozuju-autobusy.html

http://nitra.sme.sk/diskusie/2039966/1/Vlnovky-na-zastavkach-ohrozuju-autobusy.html

máš pravdu emtest pre vývesky MHD nič moc... ale ani skeleton nič moc, skúšal som najväčší problém bolo CP previesť bez toho aby som musel ručne nahadzovať... všetci sľubujú kompatibilitu ale nič...

nakupuj SW od inej firmy... ?

bárs by som aj ja mohol upraviť vývesky podľa našich predstáv..... ?

Žiadne nové vývesky sa nechystajú. Jediné nad čím uvažujem, je, že sa trochu zmenší ich výška, aby na označníky šlo umiestniť stručnú informáciu o sadzbách cestovného.

Vladimír: A aký formát by mali mať nové vývesky? Chceš to natlačiť do súčasných rozmerov, alebo vývesky rozšíriť? Vychádzam z toho, že zavedenie každej novej značky (piktogramu) si vyžaduje následne aj miesto na vysvetlivku. Aby potom nenastala situácia, že v ťažiskových zastávkach (napr. Centrum, Mikovíniho, Rázc. ŽS, Gorazdova...) bude treba viac ako jeden označník.

"Prepoznámkovaný cesťák = neprehľadný cesťák."
Však pred chvíľou si sem taký cesťák dal ako vzor na inšpiráciu. Ja tiež nemám rád poznámky f1 - f99, ale taká forma, aká je v ČB mi ako prepoznámkovaná neprišla.

Presne tak. Sviatok sám predsa spadá do "+", problematické sú rôzne tie obdobia oslabenej prevádzky medzi dviatkami a podobne. To sa dá ošetriť buď výveskou alebo stupídnou poznámkou sadistického charakteru "147 premáva v piatok ak nie je dňom po štátnom sviatku a nie sú prázdniny". Raz som v takýto blbý deň cestoval od spolužiačky z Tvrdošína a ani modré gumy na zastávke nevedeli, či jeden vlak pôjde alebo nie. Keď sme sa zhodli na tom, že nie, odišiel som na zastávku autobusu, kde asi o hodinu čosi ísť malo. Keď som sa dostal do vzdialenosti, ktorá už vylučovala dobehnutie, oravka sa dorútila.

Tak konkrétne poznámky v CP o premávke počas vianočných sviatkov ma ako užívateľa verejnej dopravy zvlášť iritujú. Vždy som si radšej prečítal oznam o tom ako sa v týchto niekoľkých dňoch premáva, ako byť celý rok obťažovaný zbytočnými poznámkami. Prepoznámkovaný cesťák = neprehľadný cesťák.

Obávam sa, že oznamček o premávke počas sviatkov sa nedá meniť len tak priebežne počas roka, ak má byť aktuálny. Ktorékoľvek obdobie roka si vyberieš pre zmenu, vždy máš pomerne krátke obdobie, kedy musíš vymeniť info na všetkých zastávkach. A to je zatiaľ v našich podmienkach natoľko komplikované, že by som do toho nešiel.

Btw. celé bavenie sa o vyznačovaní presných dátumov sviatkov je o ničom. Nepochybujem o tom, že 99% cestujúcich vie (resp. by malo vedieť), kedy je štátny sviatok. Problém je skôr s prázdninami, to uznávam - preto o nich vždy informujeme vopred oznamami v autobusoch.

Ide o to, čo je prioritnejšie. Mať cestovné poriadky, kde je dátum začiatku platnosti niekde 5 rokov dozadu, alebo mať také, v ktorých je čo najviac informácií o premávke aj v netypických dňoch.
Na jednej strane síce nemusíš spraviť kompletnú výmenu na začiatku decembra, na strane druhej sa ale zas nemusíš zaťažovať vyrábaním siahlo-dlhých oznamov o premávke cez vianočno-novoročné sviatky, keďže všetky sa v tom čase nachádzajú už dva týždne na zastávkach.

Stále je tu však možnosť, spracovať si jeden oznam veľkosti polovice cestovného poriadku s dátumami "obmedzujúcich poznámok" a ten umiestniť na každý jeden označník. Aktualizovať sa môže podľa potreby a vymieňať vždy pri výmene alebo obnove cestovných poriadkov, resp. kedykoľvek v priebehu roka. Veď koľko je takých označníkov, kde sa za celý rok nezmení absolútne nič?

V tomto môže byť ešte inšpiráciou DPMČB http://www.dpmcb.cz/files/File/zjr/111211/15_papirenska.pdf

Ale stále sme u tej nutnosti raz ročne vymeniť všetky vývesky v sieti... Takže mi to vychádza tak, že výsledkom našej siahodlhej debaty je zrejme len to, že nebudeme nič vymýšľať, nič meniť, všetko je dobre tak ako je a maximálne zmeníme text pondelok - piatok na pracovný deň.

Len v takom prípade si ťa dovoľujem odkázať na už zmieňovanú vyhlášku, kde sa explicitne uvádza "Prípadné ďalšie značky časového obmedzenia a značky informatívne sa uvedú pod cestovným
poriadkom jednotlivých liniek." ?

Neviem, prečo to používame, je to staršie ako moje pôsobenie vo firme. Ale vyzerá to tak, že to zmeníme.

Odpoveď presne vystihol LUK. Vývesky by sa museli raz ročne meniť a to nedokážem garantovať. A čo garantovať nedokážem, radšej ani nezavádzam.

Keby náhodou došlo k tomu, čo navrhujú niektorí politici, že by sa sviatky uprostred týždňa mohli presunúť na piatok a neurobilo sa to jednotne pre celý štát, tak ako bude VHD jazdiť v dotknuté dni?
Potom by mohli mať označenia dní (1)-(5) opodstatnenie ?

mať sviatky priamo vo výveske generuje potrebu každy rok tieto informácie preliepať... možno by to nebolo až tak treba, keby nebolo Veľkej noci... sám som sa s tou myšlienkou hral, ale práve pre toto som ju zavrhol...

Každý triezvo uvažujúci človek chápe, že sviatok nespadá do kategórie "x" ale že KAŽDÝ štvrtok spadá do kategórie (4). Práve preto máme označenie dní v týždni číslami.
Žiadnou témou sa to nestalo ale ja sa rád vyvarujem aj malých chýb. Prečo vlastne používate (1)-(5) a nie "x"?