Discussion Forum › General Discussion

Ja by som videl trocha inak. Na každom sídlisku by po ich hlavnej zbernej ose (Americká trieda, Moskovská trieda, Trieda KVP, Slanecká, Trieda SNP) malo jazdiť menej liniek, ale s hustými intervalmi. Linky by sa ľahšie prekladali, lebo je jednoduchšie prekladať dva 6-minútové intervaly, ako niekoľko 12, 15, 20, 30-minútových. To isté v sedle. Z dvoch 6-minútových by vznikli dva 15-minútové, čo by malo byť postačujúce. Intervaly som uviedol ako príklad.

Prestupné uzly by mali byť tri - Stanica, Palackého, NO. Každá linka by po ceste cez centrum stála na minimálne dvoch, čiže by tu bol ukážkový prestupný trojuholník a na jeden prestup by sa dalo dostať kdekoľvek, mimo najokrajovejších častí.

Videl by som to trosku inak. Na jednej strane chapem, ze ked nie je substrat, tak je zbytocne zabezpecovat kratsi interval, na druhej strane je to sposob, jak odlakat od MHD este viac ludi. Budem sa opakovat, ale pre mna je 30 alebo nebodaj 60 minutovy interval neprijatelny. A hoci som zastancom MHD, dal by som prednost autu.

O takto ušetrené 2 mil. vozkm (vyčíslené v €) by sme tu veľmi rýchlo prišli, lebo o toľko by sa škrtla dotácia a rozdala kamošom na magoriáte, alebo kamošom kamošov (by sa o to postaral Kolarčík & co.). Veď aj tam sú hladní po peniazoch. ?

A kde konkrétne na NO by sa to hromadne prestupovalo? Tam nieje taká priestorová kapacita na uskladnenie toľkých vozidiel na taký čas (blokovalo by to ďalšiu dopravu). A niet ju ani kde vybudovať. Parkovisko v strede (kde sa kedysi takto prestupovalo) zhltne Au!!!park.

Praveze podla toho ako je vyuzivana MHD mimo spicky (5-10 ludi vo vozni / autobuse) Mozno by bolo rozumne pozriet sa tam kde su v podobnej situacii ako tu v Kosiciach. Napr. v v Magdeburgu,co je asi stvrtmilionove mesto v byvalom vychodnom Nemecku, maju kazdy den od 20:00, v sobotu do 8:00 a v nedelu do 12:00 redukovanu dopravu na 6 liniek s 30 resp 60 minutovym intervalom a centralnym prestupnym bodom. Podla mna na kosickych sidliskach by v uvedenych casoch urcite stacil 15 minutovy interval a v prilahlych mestskych castiach 30 a 60 minut. Centralny prestupny bod by bol na NO kde by sa raz za hodinu stretli vsetky linky, cakali by cca 5 minut a potom by mali naraz odchod. To by podla mna usetrilo rocne okolo dvooch milionov vzkm, ktore by sa dali vyuzit na zvysenie ponuky v spicke a investicne naklady ako rekonstrukcia trati a nakup novej techniky.

Veď jedno stabilné, kvalitné a hospodárne tu už bolo od 4.9.2000 do 1.8.2008. A všetci boli spokojní. ?

Na buduci rok bude este horsie, lebo bude este menej kilometrov. A kedze este horsie jak na buduci rok uz nebude moct byt, tak v roku 2011 uz nebude nijak.

Ja by som zafinancoval starostke (starostovi) Krasnej jeden vylet napr. do Mnichova a ubytoval by som ho do predmestia, kde najazdi S-Bahn ani metro. Velmi rychlo by si zvykla (zvykol), ze autobus z premestia ho neodvezie do stredu mesta, ale len k najblizsej zastavke nadradenemu druhu dopravy (U,S). Potom by sa tu po meste nevykrikovali dristy odvsadial vsade raz za pol hodinu. ? ?

30 sa uz zase bude menit? Boze, to v KE nemoze ostat jedno LV viac ako pol roka v nezmenenej podobe ?

Mozem sa spytat, kde sa mesto rozrasta? Ved pocet obyvatelov uz 10 rokov stale klesa. Mas na mysli tych par domcekov v Krasnej a Lorinciku?

Koľko je cez víkend služieb na L9 (5 ich bude určite). Napadlo ma, že keď už máme ten úctyhodný počet 7 modernizovaných KT, či by sa nemohli všetky nasadiť na túto linku (nízkopodlažnú zálohu by som zrušil, nevidím dôvod, aby celú šichtu stál modernizovaný voz v sľučke). Tak by bola komplet jedna celá linka pokrytá cez víkend od prvého do posledného spoja len týmito vozmi.

A budúci rok (idú voľby do MZ) sa to tu bude hemžiť "alternatívou" v podobe Errorbusu. Veď Knapík a jeho demagogické hnitie potrebujú €€€ na kampaň. ?

L13 sa zlúči s DNEŠNOU L19 a bude predlžená až do Škaredej (?). Mlyn, Hydina sú totiž kaput. Takže obyvatelia Škaredej si budú musieť pri ceste do centra prestúpiť.
L30 bude jazdiť v inej trase
L52 bude len ako školský spoj

Re #46453 jt: Veď tu po voľbách 2006, kde "modrí" & "kresťania" zvalcovali ten zvyšok, predsa zavládla eufória, tak neviem čo protestuješ? Tak si ju užívajme. ?

prečo sa potom výsledky nezverejnia? Bojí sa niekto, že by vysvitlo, ako sú v skutočnosti využívané linky 13, 30, 52, 52L

DPMK podpísal s dodávateľom elektrickej energie nový kontrakt, že si môže dovoliť prevádzkovať linku len v špičke Za tým nie je možné vidieť nič iné než len umelé zvýšenie nákladov na ED, aby sa mohlo hovoriť, aký je to drahý druh dopravy.
Nechápem, ako môže toto niekto navrhnúť. Teda rozumiem - ak mu ide len o to, aby čo najviac uškodil ED a potichu sa pokračovalo v likvidácii ED v KE.

Tak toto by bola už riadna sila.

Takže sa nám ukazuje ako bude vyzerať zaviazanie DPMK znížiť náklady o 10%. A aby nebolo, že tu haním iba podnik, tak táto situácia ide v prvom rade na vrub mesta. Lebo to, ako sa tu na dopravu s*rie hádam ani nemá obdobu. Mesto sa rozrastá, stavajú sa nové štvrte, obyvateľov pribúda, ale objednávky na dopravu neustále klesajú. Som zvedavý, či tu do roku 2[]13, keď sa budeme pýšiť titulom najkultúrnejšie mesto Európy vôbec MHD vydrží. Aby nám tu nezačali behať maršutky.

Re #46452 pedro77: Neviem o ničom, ale keďže nie som zásobáreň všetkých vedomostí ľudstva, netvrdím, že to tak nie je. Ale pochybujem o tom.

no jo, nema, ja som len narazal na to ze mozno tomu pekazaju nejake blbe predpisy

ja som počul o L3 len v špičke cez PD a L4 presmerovanej na stanicu.

Linka 3 nebude jazdiť cez víkendy? V DPMK sú ozaj výsostní odborníci. Zrekonštruujú trať na moste a hneď na to na tej obmedzia dopravu, to sa nedá nazvať inak, ako idiotizmus a toho, čo vymyslel zrušenie 3ky, resp. obmedzenie El. dopravy na JZR , idiotom. Veď predsa ak zainvestujem do rekonštrukcie trate, je mojim záujmom, aby bola čo najviac využívaná a mal z toho úžitok čo najviac ľudí. Po rekonštrukcii aj južnej triedy je to o hubu. ozaj na hlavu postavené a nepochopiteľné. radšej by som obmedzil troška L4 ( predsalen je menej využívaná ) a L3 ponechal aspoň obmedzenú, ale ako vravím, obmedzovať takto E dopravu je nonsens za predpokladu zachovania zbytočných A liniek. kompetentní škrtajú, kde sa to ozaj najmenej hodí.

Nie, nemá. Práva má presne také, ako v nevyhradenom jazdnom pruhu, prednosť na priechode a pri signalizovanom odbočovaní má iba električka.

Na jasne separovaný (výška, plná čiara, zábrany a pod.) električkový pás vlastne autobus ísť nesmie (ani žiadne iné vozidlo), preto by bolo treba najprv električkový pás označiť ako tretí jazdný pruh a v mieste, kde by mal naň autobus vstúpiť dať prerušovanú čiaru. Vodorovným aj zvyslým značení ho označiť ako BUS pruh. To sú minimálne náklady - dve dopravné značky a nastriekanie na panely "BUS".

Re #46448 Vladimír: Áno, aj teraz to nie je žiadna sláva. Nové mesto síce nie je obsluhované iba električkami, ale tie ho pretínajú po celej dĺžke a tak by mali byť hlavnou nosnou dopravou. Navyše pre druhú najväčšie sídlisko na Slovensku nie je 10 minút žiadna výhra.

Dopravný prieskum ukázal, že pre 28 000 obyvateľov stačí cez víkendy jedna sólo električka raz za 20 minút? Čo ukázal dopravný prieskum pri linke 30? Tá je v poriadku? Linka 31 tiež? A čo vydupané linky 13, 28, 52(L)? Ak sa tieto spolu s novými zmenami nezrušia (v prípade Krásnej neskrátia), tak sa nekompetentnosť a totálny amaterizmus v Dopravnom podniku ukáže v plnom svetle viac, ako kedykoľvek pred tým.