Bratislava Banská Bystrica Hlohovec Liptovský Mikuláš Martin Nitra Nové Zámky Piešťany Poprad-Tatry Považská Bystrica Prešov Prievidza Ružomberok Senica Skalica Spišská Nová Ves Trenčín Trnava Zvolen Žilina Slovakia and the world
Nearest stop
Sign up Log in Sign up Log in

Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.

Vladimír

#42225 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42219:
Ja by som Slovenskú obsluhoval tak, že v smere z mesta by sa šlo cez Mlynskú baštu, Národné nám. a Slovenskej jednoty a v opačnom smere cez Alvinczyho, Masarykovu k Mlynskej bašte.

Pokiaľ ide o extrémy 20, 20L, 52, 52L, nebolo by to možné zjednodušiť tým, že všetky spoje L52 by premávali po trase Krásna - Šaca a trasa L20 by sa upravila na Košická Nová Ves - Lorinčík? Po decembrovej zmene ja osobne vôbec na "eLkovanie" dôvod nevidím.
Reply

pedro77

#42224 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42216:
povodna L13 s castejsim intervalom s konecnou pri vazci zjavne vadila krasnej koli tomu ze takato jazda +jazda elektrickou dlho trva, neuvazovalo sa niekedy o tom ze niektore elektrickove spoje by premavali hlavne na juznej triede ako zrychlene?
Reply

Peter55

#42223 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42222:
Ale kto by to vyriešil keď v tom každy ide cele KE...
Reply

5

#42222 Rate positive Rate negative
Reply on: Peter55 #42220:
Presne tak. Podotýkam, 6 PRIAMYCH, s ED súbežných spojov. Nonsens. Protežantstvo hodné medializácie. Malo by sa to otočiť a odborníci z DP by mali medializovať, ako starostovia propagandistickým a amatérskym spôsobom hrubo zasahujú do nezávislosti a nestrannosti odborníkov v DP a ako ich magistrát v tejto nekalej činnosti podporuje. Samozrejme, kam sa obzriem, KDH.
Reply

eMareq

#42221 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42219:
"Predĺžiť 13-ku a zrušiť 30-ku možno ihneď. S tým by mali súhlasiť, veď Krásňania sa dostanú priamo už aj do bordelu."

Zdroj a cieľ ich cesty? ? Snáď je to dobré aj pre vodiča, aspoň si má kde večer oddýchnuť (svojské sociálne zariadenie aj s obsluhou) ? ? ?

Ale máš pravdu, tá tvoja trasa je lepšia.
Reply

Peter55

#42220 Rate positive Rate negative
Reply on: Nodes #42217:
Nepoznam žiadnu dedinu okrem krasnej čo ma v špičke 6 spojov za hodinu ?
Reply

5

#42219 Rate positive Rate negative
Reply on: Nodes #42217:
Čo sa týka 13-ky, nech si majú priamu linku raz za hodinu, pokiaľ ide cez Južné nábrežie. Keď bude okrem priameho spojenia z Krásnej plniť aj inú funkciu, teda v našom prípade obsluhu Slovenskej ulice, miera jej úchylnosti sa zníži.

Re #42218 eMareq: Predĺžiť 13-ku a zrušiť 30-ku možno ihneď. S tým by mali súhlasiť, veď Krásňania sa dostanú priamo už aj do bordelu. ?
Zastávka v kruháku pri dnešnej intenzite dopravy sa mi zdá nereálna. Preto som chcel zachovať spoločné stanovištia pri Mlynskej bašte, aby mali bezproblémový prestup na iné linky. Osobne by som skôr zastávku Alvinczyho presunul kúsok ďalej na ul. Slovenskej jednoty.

Čo sa týka Jazera, kým budú do Krásnej chodiť expresy, dovtedy budú požiadavky na ich zastavovanie vždy a všade. Ďalší dôvod na urýchlené vymazanie 52L z mapy siete MHD.
Reply

eMareq

#42218 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42216:
Veď keď bude http://www.abiz.sk/krasna/base.php?pid=000&tid=3&aid=95&title=Starosta súhlasiť, tak čo by aj nie. ?

Zopár pripomienok/otázok:

1. Čo so zastávkou Alvinczyho? Nebolo by lepšie tú linku presmerovať cez Masarykovu ulicu (s vybudovaním zastávok v kruhovom objazde -> Masarykova a ďalšiu pred výjazdom z kruháku -> Štefánikova) a až tak na Slovenskú?

BTW, zaznievajú hlasy na Jazere, že by boli radi keby im 52L zastavovala aj tam, kde teraz nestojí, ale stála im predchádzajúca L38 (Rovníková, Ladožská).
Reply

Nodes

#42217 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42216:
Asi budes suhlasit, ze cela L 13 je uchylnost, az to boli. Detto 52L a 30. Tebou navrhovana uprava sice nic nemeni na uchylnosti L 13, ale aspon odstranuje zbytocnu L 30. Takze sa da suhlasit. Lorincik neriesim, davno tam mal jazdit nejaky 20 miestny minibus. A v ere prestupnej tarife pochopitelne zriadenie prestupu na rychlodrahe. Bez akychkolvek dalsich debat a nekonecnych vyjednavani.
Reply

5

#42216 Rate positive Rate negative
Od 14.12. sa do praxe zaviedlo niekoľko liniek veľmi neefektívnych (13), s ED súbežných (52L) až úchylných (30). Rád by som tu navrhol optimalizačný, efektívnejší a pre dopravcu úspornejší variant.

- ZRUŠIŤ súčasné linky 30 a 52L

Náhrada:
1. Predĺžiť linku 13 od Mlynskej bašty cez Národné nám., Slovenskej jednoty, Slovenskú ul. až na konečnú Pri hati so zachovaním dnešných intervalov.
- odstráni sa neefektívne otáčanie 13-ky až pri amfiteátri, zároveň plne nahradí nezmyselnú L30.

2. Sedlo v Krásnej (namiesto 52L) riešiť doplnením spojov 13V po Važec tak, aby spolu s L13 vznikol súhrnný 20' interval. Príklad odchodov z Krásnej: 00 20v 40v, teda raz za hodinu priamy spoj (13) a dvakrát po Važec (13V).
- priame spojenie zachované, pre dopravcu možnosť prejazdov medzi 13 a 13V.

3. Pereš a Lorinčík riešiť namiesto 52L linkou (nazvime ju po uvoľnenej 30-ke) v trase ŽST - Moldavská - Pereš - Lorinčík - ŽST so sedlovým intervalom 90'.
- priame spojenie zachované, lepší interval im netreba (radšej raz za hodinu a pol, ale priamo), v sedle stačí vypraviť 1 vozidlo.

Dopravca ušetrí, priame spojenia ostanú, odstránia sa najokatejšie súbehy, nikto sa tlačiť nebude. ?
Reply

Irisb

#42215 Rate positive Rate negative
Reply on: Dimi #42183:
velmi pekny clanok od IMT ?
Reply

nighaj

#42214 Rate positive Rate negative
to s tym zlym prepocitavanim ceny (namiesto povodnej sumy je viac) sa bude nejako riesit ?.. lebo teraz cestujem s novym kreditom napr 50sk a ked to zmenia budem mat 0 na ucte.. ???
Reply

VLK

#42213 Rate positive Rate negative
Reply on: TA #42212:
napravíme... ?
Reply

TA

#42212 Rate positive Rate negative
Reply on: VLK #42211:
ani v 1 predpredaji ❓
A vlastne prečo ešte nie ❓
Reply

VLK

#42211 Rate positive Rate negative
Reply on: Crossfire #42205:
informačný terminál na predpredajoch prehratý ešte nebol... ? stojím si za tým...
Reply

tbus

#42210 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42208:
Asi ratali 20 tych citelisov, 19 tumorov a jeden solaris, ktorý viac stojí ako je odstavený ?
Ale čo ty vieš, možno na Bardejovskej v niektorej kuchynke majú tiež plyňák ?
Reply

TA

#42209 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42206:
snáď tam už odstránia značku zakazujúcu odbočenie vľavo z AS. Lebo po inštalácii CSS osadili novú značku určujúcu smery vľavo aj vpravo, avšak pôvodnú zákazovú nechali. To aby človek mal na výber, podľa ktorej sa bude riadiť.
Reply

5

#42208 Rate positive Rate negative
Všade dnes hovorili o 36 košických plyňákoch, ale ako počítam, tak počítam, mne vychádza 35. ? 19 Tedomov, 1 Solaris, 15 Vrakos. Čo ešte?
Reply

Crossfire

#42207 Rate positive Rate negative
Reply on: 5 #42206:
takze v pondelok treba ratat tak s 20 minutovym meskanim vsetkych spojov cez Palackeho 😉
Reply

5

#42206 Rate positive Rate negative
Spustenie cestnej svetelnej signalizácie na križovatke Palackého – Bajzova – Krivá
http://www.kosice.sk/article.asp?id=4720
Reply

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.